Por qué cae Enagás

Entre el 17 y el 30 de enero, las acciones de la empresa encargada del transporte del gas en España han caído de los 24,24 € a los 21,55 €, una minusvalía del 11% en dos semanas, y desde el 7 de diciembre de 2017 la caída ha sido del 14,3%, algo que ha pillado desprevenidos a inversores que apostaron por el valor por su seguridad y baja volatilidad. Entre estos inversores se encuentran numerosos fondos de pensiones.

Sin embargo, no es la primera vez que Enagás sufre correcciones de este calibre. Entre el 7 de junio y el 6 de julio de 2017 las acciones perdieron un 12,7%. Entre el 8 de junio y el 16 de noviembre de 2016, un 17,5%. También en 2013 y 2015 hubo caídas de entre el 15,5% y el 16,1% en algún momento del año.

Las acciones ya venían acusando en los últimos meses la expectativa de que el gobierno español recortara los ingresos regulados de Enagás, que forman el 90% de la cifra de negocio de la empresa. Lo que ha ocurrido en los últimos días es que se ha conocido la cifra concreta a la que podría ascender dicho recorte: 164,7 millones de euros en 2019 y 2020, o sea unos 82 millones de euros por año. ¿Cuánto representa esto en relación al volumen total de ingresos regulados? Para 2020 Enagás estimaba que los ingresos regulados serían de 1.100 millones de euros, por lo que el impacto sobre la cuenta de resultados sería del 7,5%.

El mercado ha reaccionado negativamente no solo por la posibilidad de que los beneficios se reduzcan en un porcentaje similar sino porque esperaba ingresos predecibles al menos hasta 2020. En su informe de resultados de 2016, Enagás destacaba como punto fuerte de la empresa la “alta visibilidad“ de sus ingresos debido a “un marco regulatorio estable hasta 2020“. La razón por la cual se ha frustrado esa expectativa ha sido la intención del ministerio de Energía de aprobar medidas urgentes contra la sequía, entre las cuales se encuentra el recorte de ia retribución a la distribución y el transporte del gas y la electricidad.

Otro factor que ha influido, y que puede seguir planeando sobre la cotización de Enagás a lo largo del año, ha sido el repunte de los tipos de interés de los bonos y la expectativa de que esa tendencia continúe en el futuro. En principio, esta circunstancia afecta negativamente a empresas con alto rendimiento por dividendo porque dicho rendimiento pierde atractivo en relación con el interés de los bonos y porque incrementa el coste de la deuda financiera. Si bien Enagás solo destina del 20% de su beneficio de explotación a gastos financieros, su deuda es bastante elevada, por lo que el mercado espera que los beneficios futuros también se vean reducidos como consecuencia de ello.

Un tercer aspecto que presiona la cotización de Enagás es la preferencia actual de los inversores por los valores más cíclicos, que se ven más favorecidos por la recuperación económica, frente a valores refugio, menos sensibles al crecimiento económico.

A lo largo de 2018 Enagás pagará previsiblemente un dividendo de 1,46 €, por lo que a los precios actuales (22 €), su rendimiento por dividendo es del 6,6%, el más alto del IBEX 35 después del de Endesa. Es frecuente que los altos rendimientos por dividendo reflejen incertidumbre y desinterés del mercado, a pesar de lo cual en muchos años (pero no en todos) los valores con rendimientos elevados se comportan, como grupo, mejor que los índices de referencia.

Se espera que la empresa publique sus resultados anuales el 20 de febrero.

Enagás anticipa el dividendo que pagará en 2021

Nota posterior: El 1 de febrero Enagás cerró con una subida del 0,91% con un IBEX en negativo en un 0,50%, aunque llegó a subir más de un 3% durante la sesión, tras proponer el ministro de Energía Alvaro Nadal, en su comparecencia ante el Congreso, un ajuste sensiblemente inferior al inicialmente anunciado (menos de la mitad). La cifra definitiva queda a la espera de lo que dictamine la Comisión Nacional de Mercados y Competencias.

 

El IBEX ha sido bajista la mitad del tiempo en los últimos diez años

Desde el máximo histórico del 8 de noviembre de 2007 hasta el pasado viernes 26 de enero de 2018, el IBEX 35 ha sido bajista el 48% del tiempo y alcista el 52% del tiempo restante, de acuerdo con mi definición de ciclos cortos (caídas de al menos un 5% y alzas de al menos un 7%).

Lo curioso es que esos porcentajes no han variado mucho desde la recuperación iniciada el 24 de julio de 2012 respecto del gran ciclo bajista de 2007-2012.

Del 8 de noviembre de 2007 al 24 de julio de 2012, el índice fue bajista justo la mitad del tiempo. Llama la atención el hecho de que el 50% del tiempo la bolsa fuera alcista a pesar de que el IBEX cayó de los 15.945 puntos a los 5.956 puntos, una minusvalía del 62%.

En el segundo período, del 24 de julio de 2012 hasta el 26 de enero de 2018, a pesar del alza del 78% el IBEX fue bajista el 46% del tiempo. Hay que tener en cuenta que el ciclo corto alcista actual, iniciado el 14 de noviembre de 2017 en los 9.990,4 puntos, es aún provisional, pues la subida acumulada desde entonces no supera el 7%.

Si nos basamos en los ciclos medios, que defino como caídas de al menos un 10% y alzas de al menos un 14%, en el gran ciclo bajista 2007-2012 el IBEX fue alcista nada menos que el 53% del tiempo, mientras que desde el mínimo de 2012 ese porcentaje ha sido del 61% (teniendo en cuenta que el ciclo medio iniciado el 4 de octubre de 2017 en los 9.964 puntos también es provisional).

Esto indica que no es fácil darse cuenta si estamos en un ciclo bajista de largo plazo ya que, como hemos visto, el índice puede subir buena parte del tiempo. Del mismo modo, en un ciclo alcista de largo plazo el índice puede experimentar retrocesos intensos y prolongados, como los que ha sufrido el IBEX 35 en cada uno de los cinco años transcurridos desde 2012.

Los índices de la bolsa española, igual que hace cuatro años: ¿nada ha cambiado?

Los dos principales índices de la bolsa española se encuentran en niveles similares a los de mediados de enero de 2014, alrededor de 10.500 puntos en el caso del IBEX 35 y 1.070 puntos en el caso del Indice General de la Bolsa de Madrid (IGBM).

A pesar de ello, la situación actual es muy diferente de la de entonces. En particular, la rentabilidad y la solvencia de la mayoría de las empresas integrantes del IBEX 35 ha mejorado de forma sustancial. Tal vez lo más destacable es que en enero de 2014 la bolsa española estaba cara en términos de ratios como el PER mientras que ahora se puede considerar correctamente valorada. Al principio de 2014, el ratio PER del IGBM era de 33,1 veces según datos de la Sociedad de Bolsas mientras que al cierre de 2017 era de 16,5 según la misma fuente.

Si nos centramos en el IBEX 35, vemos que el rendimiento por dividendo se ha incrementado en este período. Tomando como referencia los precios de cierre de 2013 y de 2017, el rendimiento por dividendo ordinario de los valores del selectivo era de una media del 3,18% al empezar 2014 y de un 3,45% al inicio de 2018. Pero en 2014 los rendimientos eran más extremos, como puede observarse en las tablas, mientras que en 2018 hay menor dispersión. Si en 2014 había siete valores que no habían retribuido a sus accionistas el año anterior, en 2018 solo encontramos dos (ArcelorMittal e Indra). Un dato más representativo, por tanto, es el rendimiento mediano (el rendimiento del valor que ocupa la posición central en los siguientes rankings), que era del 2,82% en enero de 2014 y del 3,67% en enero de 2018.

A principios de marzo, cuando estén publicados casi todos los estados financieros de las compañías del IBEX 35, podremos valorar la solidez de la recuperación de las principales empresas del país.

 

Rentabilidad de los valores del IBEX en 2017 según su rendimiento por dividendo al inicio del año

Para los que hayáis comprado la monografía Invesgrama Todo sobre los dividendos, indico a continuación cómo se comportaron los 35 valores que formaban parte del IBEX 35 en enero de 2017 en función de su rendimiento por dividendo al inicio de 2017. En dicha monografía, publicada a mediados del año pasado, el ranking de valores y los cuadros de recapitulación (que también actualizo a continuación) daban resultados del primer semestre de 2017. De esta manera, tendréis los datos de 12 años completos.

Al dividir las acciones del IBEX 35 en cinco tramos de siete valores cada uno, los resultados quedaron del siguiente modo:

Es decir, los siete valores que al principio de 2017 tenían mayor rendimiento por dividendo tuvieron una rentabilidad media del 14,33% mientras que la rentabilidad de los 35 valores fue de una media del 9,49% y la del IBEX 35 con dividendos, del 11,25%. De nuevo, pues, este grupo lo hizo mejor que el índice de referencia. En 2017 se dio la circunstancia de que los 7 valores con menor rendimiento lo hicieron igual de bien que el primer grupo.

Cuando se dividen los valores en tres tramos, los resultados fueron igualmente favorables al grupo de 10 valores con mayor rendimiento.

 

Nueva tabla de seguimiento del IBEX 35 y de las carteras

He creado una nueva sección en la cual se puede consultar los precios de las acciones del IBEX 35 y la rentabilidad de estas, con dividendos y otras remuneraciones incluidas, durante la semana, el mes y el trimestre en curso y a lo largo del año 2018. Como estamos en enero, de momento la rentabilidad mensual, trimestral y anual coinciden. Se accede a dicha sección pinchando en el menú IBEX 35.

Para cada valor del IBEX puede verse también la rentabilidad acumulada desde el 31 de diciembre de 2015, desde el 31 de diciembre de 2013 y desde el 31 de diciembre de 2006 hasta la fecha actual.

Incluyo la misma información para las nueve carteras originales de Invertir Low Cost (Contrarian, Término Medio, Consenso Relativo, Contrapunto, Valor, Valor Al Alza, Doble Consenso, Pragmática y Fusión), así como para las basadas en las recomendaciones de los analistas (Analistas Optimistas, Analistas Pesimistas y Analistas Indiferentes) y la cartera formada por los 10 valores del IBEX 35 menos volátiles en el trimestre precedente.

A continuación reproduzco una captura de pantalla de la tabla al cierre del viernes 19 de enero de 2018.

Por ejemplo, ese día Técnicas Reunidas cerró a 26,5€ y cayó un 1,71%. En la semana del 15 al 19 de enero pagó un dividendo de 0,667 €, de modo que si bien la minusvalía fue del 5,96%, la rentabilidad fue de -3,59%. En 2018 su rentabilidad era del 2,67%. Desde el 31 de diciembre de 2015 hasta el 19 de enero de 2018 perdía un 15% con dividendos incluidos, y desde el 31 de diciembre de 2013, un 19%. Sin embargo, desde el inicio de 2007 hasta el 19 de enero de 2018 su rentabilidad acumulada era del 104,1%. Se puede observar que el IBEX 35 con dividendos ha subido un 19,3% desde 2016, por lo que Técnicas lo ha hecho peor que el índice en este período. En cambio, el IBEX 35 ha dado una rentabilidad de solo el 15% desde 2007, de forma que en este período más extenso la empresa lo ha hecho mucho mejor.

Para las nueve carteras originales he indicado como precio un índice con base 100 al 31 de marzo de 2016. Por ejemplo, el valor de la Contrapunto habría pasado de los 100 € en dicha fecha a los 500,2 € el 19 de enero de 2018 aunque hay que tener en cuenta que se supone la reinversión de dividendos brutos a efectos comparativos con el IBEX 35 con dividendos y el IBEX Empresas. El IBEX Empresas, que incluye dividendos y otras remuneraciones, es la referencia básica de las nueve carteras porque estas no incluyen entidades financieras.

Podemos ver, por ejemplo, que desde el inicio de 2014 la cartera Contrapunto se ha revalorizado un 66,8% mientras que el IBEX Empresas lo ha hecho un 33,4%.

Las otras carteras son de creación más reciente, por lo que solo hay datos desde 2014.

 

 

Los doce del IBEX 35 que han multiplicado su valor más del doble en los últimos 5 años

El cuadro siguiente recoge la rentabilidad anual en el quinquenio 2013-2017, con dividendos y derechos procedentes de ampliaciones de capital incluidos, de las sociedades que formaban parte del IBEX 35 al final de 2017. Las casillas en blanco indican que la entidad no formaba parte del IBEX 35 al principio del año en cuestión.

Hay que tener en cuenta que Merlín Propeties cotiza en bolsa desde junio de 2014 y Aena y Cellnex desde febrero y mayo de 2015 respectivamente.

En el período indicado, el valor más rentable fue Gamesa, con un 823%. De los siguientes cuatro valores que más hicieron ganar a sus accionistas, tres están relacionados con el transporte aéreo: IAG (253%), Amadeus (240%) y Aena (171%). Bankinter, Endesa, Red Eléctrica, Abertis, ACS, Ferrovial, Mediaset y Melià Hotels completan el grupo de valores que tuvieron una rentabilidad superior al 100%. El IBEX 35 con dividendos ganó un 52,77% en el período.

 

Rentabilidad de la bolsa alemana y española desde la creación del euro

La moneda única europea fue introducida como divisa el 1 de enero de 1999 y las bolsas de la zona euro, entre ellas la española y la alemana, iniciaron ese año cotizando en euros.

El cuadro siguiente indica la rentabilidad anual del DAX-30, principal índice de la bolsa alemana, el cual incluye dividendos, y del Indice General de la Bolsa de Madrid con dividendos incluídos, en el período de 1991 a 2017.

Desde la creación del euro hasta el cierre de 2017, la rentabilidad nominal antes de impuestos de ambas bolsas ha sido similar: del 6,64% anual en el caso de la alemana y del 6,07% anual en el caso de la española.

Si descontamos la inflación, que fue de una media del 1,03% anual en Alemania y del 1,52% anual en España, la diferencia a favor de la bolsa alemana se amplía. En términos reales, un inversor residente en Alemania habría obtenido una rentabilidad del 5,55% anual mientras que un inversor residente en España, del 4,48%.Cuando consideramos el período de 1991 a 2017, la bolsa española fue más rentable: 10,32% vs. 8,58% anual. En este período, la inflación media fue del 2,75% anual en España y del 1,75% anual en Alemania, de modo que en términos reales la diferencia se redujo en un 1% anual. Es decir, la rentabilidad real fue del 7,32% anual para la bolsa española y del 6,72% anual para la alemana.

Si dividimos este período en dos, el primero de 1991 a 2007 y el segundo de 2008 a 2017, hay una clara diferencia. En el primero, el mercado de valores español fue mucho más rentable (16,34% anual vs. 10,86% anual). En cambio, en los ultimos diez años, el mercado alemán lo ha hecho mejor: 4,82% anual vs. 0,79% anual.

 

La cartera de George Soros en España bate al IBEX 35 por tercer año consecutivo

En mayo de 2015 resumí en una cartera de valores las posiciones que el famoso inversor y filántropo George Soros había ido acumulando en entidades cotizadas españolas desde diciembre de 2013. Ver La cartera de George Soros en España. La idea era valorar la rentabilidad de esa cartera en relación con un índice de referencia como el IBEX 35 con dividendos.

Las ponderaciones de cada valor se han ajustado en enero de cada año en función de la revalorización relativa de cada posición.

Los resultados se indican en la tabla siguiente. Puede verse que la cartera de Soros lo ha hecho mejor que el IBEX 35 con dividendos cada año. En media anual, la rentabilidad de Soros ha sido del 8,37% anual mientras que la del IBEX 35 con dividendos ha sido del 3,25%. Por tanto, el inversor ha batido al mercado en algo más de un 5% anual.

Rentabilidades de George Soros en España de 2015 a 2017

En 2017, la cartera quedó del siguiente modo.

Cartera de George Soros en España en 2017


Se aprecia que está muy concentrada en tres valores principalmente: Endesa, Santander y Aena. Estos dos últimos fueron los que más contribuyeron al positivo resultado. En 2016 los tres fueron mucho más rentables que el índice, de ahí la elevada ventaja obtenida ese año.

Dos nuevas carteras basadas en el rendimiento por dividendo

Este año empiezo a publicar dos carteras basadas en el rendimiento por dividendo con el fin de evaluar su rentabilidad a largo plazo en relación a una referencia del mercado.

La primera está compuesta por los diez valores del IBEX 35 con el mayor rendimiento por dividendo de acuerdo con los dividendos ordinarios pagados en el año anterior. No se tienen en cuenta los dividendos extraordinarios. La composición de la cartera para este año 2018 se indica en la tabla siguiente:

La segunda cartera tiene en cuenta también los valores del IBEX Medium Cap. Es decir, en este caso la selección se realiza como si los 35 valores del IBEX 35 y los 20 del Medium Cap formaran un único índice. Este año, la diferencia con la anterior es que incluye BME y Atresmedia en vez de Iberdrola y Mediaset.

Las carteras se actualizarán una vez al año, a principios de enero. La referencia en ambos casos es la rentabilidad media de los 35 valores del IBEX 35.

Las carteras se encuentran actualizadas cada día a lo largo de la sesión bursátil en este enlace.

 

 

 

Valores del IBEX 35 más recomendados por los analistas en el primer trimestre de 2018

Como es habitual, cada trimestre actualizo tres carteras basadas en las recomendaciones de los analistas según las opiniones recogidas por Thomson-Reuters.

La cartera Analistas Optimistas está compuesta por los diez valores más recomendados, la Analistas Pesimistas por los diez que lo son menos y la Analistas Indiferentes por los quince que no están en ninguna de las dos anteriores.

Desde el 31 de diciembre de 2013 hasta el cierre de hoy 5 de enero de 2018, la más rentable es la Analistas Indiferentes, con un 39,90%, seguida de la Analistas Optimistas con un 33,39%. Ambas han superado a la referencia principal, la rentabilidad media con dividendos de los 35 valores del IBEX 35, que ha ganado un 24,93% en el mismo período, mientras que el IBEX 35 con dividendos se ha revalorizado un 23,97%.

La Analistas Pesimistas pierde, en cambio, un 13,58%, una diferencia muy signficativa.

Para este primer trimestre de 2018, los valores más recomendados son, en este orden, los siguientes: Ferrovial, Inditex, Iberdrola, Melià Hotels, ArcelorMittal, Cellnex, Santander, Merlin Properties, Repsol y Telefónica.

Los menos recomendados son, empezando por el que ocupa la última posición en las preferencias de los expertos, los siguientes: Técnicas Reunidas, Bankinter, Bankia, Viscofán, Red Eléctrica, Mapfre, Aena, Indra, Endesa y Abertis.

En esta primera semana del año, las tres carteras han empezado con ganancias superiores al 3%, aunque la Analistas Indiferentes lo ha hecho algo mejor.

 

Cinco empresas españolas, entre las quince más rentables del Invesgrama-60 en 2017

IAG, Amadeus, CIE Automotive, Aena y Grifols estuvieron en 2017 entre las quince empresas más rentables del índice Invesgrama-60, que reúne las 60 empresas no financieras de mayor calidad del mercado europeo. Todas ellas obtuvieron una rentabilidad con dividendos brutos superior al 30%.

De las otras nueve empresas españolas que también figuran en el índice, la peor fue Siemens-Gamesa, que perdió un 21,44%. Endesa con un -4,70% e Inditex con un -8,33% fueron los otros dos valores que acabaron 2017 en pérdidas.

Gamesa tuvo un buen inicio de año pero tras la fusión con la filial eólica de Siemens, la situación de la empresa fusionada se ha vuelto confusa, motivo por el cual el valor ha salido del índice el 31 de diciembre de 2017. Su puesto ha sido ocupado por la alemana Basf, que en 2017 tuvo una rentabilidad del 7,28%.

El Invesgrama-60 tuvo una rentabilidad con dividendos del 12,64% en 2017.

El cuadro siguiente es un ranking de rentabilidad de los valores del índice en 2017.

 

Rendimiento por dividendo de los valores del IBEX 35 con los dividendos ordinarios de los últimos 12 meses

La tabla siguiente indica los dividendos ordinarios pagados por las compañías del IBEX 35 en los últimos doce meses.

Red Eléctrica descuenta hoy (3 de enero de 2018) un dividendo a cuenta de 0,2549 €, un 7% superior al de enero de 2017.

Los valores con mayor rendimiento al cierre del año pasado eran Endesa, con un 7,47%, Enagás con un 5,94% y Repsol con un 5,52%. Un total de 11 valores daban rendimientos superiores al 4,5% bruto, lo que equivale a un 3,65% neto.