Nace la nueva Gamesa

El 3 de abril de 2017 se hizo efectiva la fusión entre Gamesa y Siemens Wind Power, la filial eólica de Siemens. Siemens Wind Power tenía su sede en Hamburgo (Alemania) y en Brande (Dinamarca). Nació en Dinamarca en 1980 como Danregn Vindkraft, la cual fue adquirida por Siemens en 2004. Hasta el momento de la fusión seguía presentando sus estados financieros en coronas danesas. A efectos de la fusión, Siemens creó la sociedad Siemens Wind HoldCo como propietaria de Siemens Wind Power.

Aunque Siemens Wind HoldCo es mayor que Gamesa, esta absorbe a la primera. La razón es que Gamesa ya cotiza en bolsa mientras que Siemens Wind era una filial 100% de Siemens. La nueva Gamesa tendrá la sede central en España.

Gamesa pasa de tener 279.269.787 acciones a tener 681.144.382 títulos, de los que el 59% serán propiedad de Siemens. Iberdrola continuará teniendo 55 millones de títulos de Gamesa, que antes de la fusión representaban el 19,69% del capital pero ahora supondrán el 8,07% de la nueva compañía.

Este reparto del 59% a favor de Siemens y 41% a favor de los accionistas actuales de Gamesa se ha hecho principalmente en base a la aportación del beneficio operativo de cada sociedad a la empresa fusionada.

El 6 de abril, día previo al reparto del dividendo esxtraordinario, la capitalización bursátil de Gamesa era de 6.106 millones de euros. Tras el descuento de dicho dividendo y teniendo en cuenta un precio de 18,27 €, Gamesa pasa a tener un valor en bolsa de 12.444 millones de euros, o sea el doble. 

Sin embargo, el peso de la compañía en el IBEX 35 no aumentará en la misma proporción ya que al estar el 67% de su capital en manos de accionistas de control (SIemens e Iberdrola), se le aplicará un coeficiente del 60%, de manera que solo computará el 60% de su capitalización. Aún así, su capitalización computable aumentará más del 20%.

Hay que tener en cuenta que el dividendo extra, que se paga a los accionistas de la Gamesa original y que implica un desembolso de cerca de mil millones de euros, no sale de las arcas de Gamesa sino de las de Siemens.

En la presentación de la operación a los analistas, Siemens indica que la operación tendrá un impacto positivo sobre el beneficio por acción para los accionistas actuales de Gamesa desde el primer año, aunque en una nota aclara que ello está sujeto al resultado de las sinergias y al impacto de los costes de la transacción. Según dicho documento, el beneficio operativo recurrente combinado de las dos empresas fusionadas era de 837 millones de euros a marzo de 2016 (347 millones por parte de Gamesa y 492 millones por parte de Siemens Wind HoldCo), sin contar sinergias. En 2016, Gamesa obtuvo un beneficio operativo de 477 millones de euros (muy superior al tomado como referencia para la fusión) pero no disponemos de los datos normalizados de Siemens Wind.

A un precio de 18,60 € y teniendo en cuenta el beneficio por acción de Gamesa en 2016, de 1,09 €, si efectivamente la operación no tiene un efecto dilutivo sobre dicha variable, las acciones de la nueva compañía tendrían un PER de alrededor de 17, que parece razonable dadas las positivas expectativas que ha suscitado la fusión. Habrá que esperar al primer balance consolidado para tener una idea más clara de cómo puede evolucionar el negocio.

Los grandes inversores también cometen errores de principiante: el caso de Icahn y Apple

El inversor Carl Icahn, uno de los mejores del mundo, compró 27 millones de acciones de Apple en agosto de 2013, a un precio de 66 dólares. En enero de 2014, cuando las acciones cotizaban a unos 75 dólares, compró 53 millones de títulos más, de modo que llegó a poseer el 0,9% del capital de la compañía de la manzana.

En diversas ocasiones manifestó su opinión de que el valor de las acciones de Apple era de más de 200 dólares, incluso de 240 dólares. En febrero de 2015, cuando las acciones cotizaban a unos 130 dólares, escribió que el mercado estaba siendo totalmente irracional al valorar Apple a un precio tan bajo.

A finales de marzo de 2016, cuando el precio estaba a 105 dólares, Icahn había vendido la totalidad de su participación, preocupado por el deterioro de las perspectivas del iPhone en China. El inversor se había anticipado a las pésimas noticias que Apple anunciaría el 26 de abril de 2016: la compañía acababa de sufrir su primera reducción de beneficios desde 2003, que además fue mayor a la esperada por los analistas, las ventas del iPhone habían caído de 61 millones a 51 millones de unidades y, lo que es peor, las ventas en China (incluyendo Taiwan y Hong Kong) se habían desplomado un 26% cuando hasta aquel momento solo habían hecho que crecer.

Icahn acertó a corto plazo: las acciones de Apple cayeron de 104,35 a 90,34 dólares entre el 27 de abril y el 12 de mayo de 2016, un 13,4% en dos semanas. Llegaron a cambiarse a 89,47 dólares. Sin embargo, a continuación las acciones se recuperaron y a partir de diciembre de 2016 empezaron una escalada casi imparable de los 110 a los 144 dólares actuales.

Se da la circunstancia de que vendió a precios muy inferiores al “precio irracional” de 130 dólares, según su propia evaluación un año antes. Lo irónico es que muchos inversores vendieron a su vez sus acciones influidos por la decisión del gran inversor.

Icahn basaba sus positivas expectativas iniciales en previsiones de ventas y beneficios optimistas que luego se vieron truncadas. Psicológicamente, cuando te sientes decepcionado tienes tendencia a actuar para demostrar tu frustración, en este caso vender, pero en tales circunstancias es fácil cometer errores de los que uno suele arrepentirse. Tal como explico en mi libro El inversor afortunado, el mejor momento para comprar acciones de una empresa determinada tiene lugar cuando esta atraviesa un período de incertidumbre, que era el caso de Apple cuando Icahn vendió sus acciones. Afirmo igualmente que un inversor a largo plazo solo debería vender unas acciones cuando la calidad de la empresa se ha deteriorado. No era el caso de Apple: seguía siendo solvente y rentable, continuaba innovando y produciendo productos de calidad, y proseguía su creciente diversificación de ingresos recurrentes.

En cambio, Icahn vendió en base a una situación coyuntural y movido por la frustración causada por expectativas fallidas, errores de principiante a pesar de acumular cincuenta años de experiencia en los mercados. Esos errores le hicieron perderse la revalorización del 40% (dividendos aparte) experimentada por los títulos de Apple en los doce meses siguientes.

No obstante, eso no impide que Carl Icahn siga siendo uno de los mejores inversores, pues a fin de cuentas lo que importa es que los aciertos superen a los errores.

 

Deutsche Post y Krones entran en el Invesgrama-60

A partir del 3 de abril de 2017, las compañías alemanas Deutsche Post y Krones entran en el Invesgrama-60, el índice europeo de acciones de calidad, en sustitución de la británica Diageo y de la holandesa Heineken. Por otra parte, RELX NV remplaza a RELX plc. Se trata de la misma compañía, salvo por el hecho de que RELX plc está domiciliada en el Reino Unido y posee el 52,9% del grupo RELX, mientras que RELX NV está domiciliada en Holanda y posee el 47,1% del mismo grupo. El cambio se debe a que RELX NV cotiza en euros, lo cual reducirá la fluctuación del índice causada por las variaciones de la libra esterlina.

En enero de 2017 se incorporaron al índice Aena y Gamesa debido a los movimientos corporativos que afectaron a dos integrantes del índice, la británica ARM Holdings y la belga Anheuser Busch.

El Invesgrama-60 está compuesto ahora por 15 empresas francesas, 14 alemanas, 12 españolas, 6 suecas, 3 italianas, 3 danesas, 3 británicas, dos compañías británico-holandesas, una compañía hispano-británica y una finlandesa. No contiene entidades financieras.

El índice tiene base 1.000 al 31 de diciembre de 2015. En 2016 se revalorizó un 0,68% con dividendos netos mientras que en los tres primeros meses de 2017 ha dado una rentabilidad neta del 8,02%. La capitalización (suma del valor en bolsa del conjunto de las 60 empresas) es de 1,75 billones de euros. La capitalización mínima para formar parte del índice es de 2.000 millones de euros. Las empresas de menor valor bursátil, con menos de 3.000 millones de euros, son las españolas Viscofán, CIE Automotive y BME, mientras que las de mayor valor, con más de 100.000 millones de euros, son Unilever, SAP, Siemens, LVMH, Inditex y L’Oréal.

 

Así quedan las nueve carteras (corrección en la Valor al Alza) para el segundo trimestre de 2017

Así quedan las nueve carteras para el segundo trimestre de 2017. Hay una corrección en la Valor al Alza, ya que no incluye a Repsol sino a Gamesa.

La columna Pagos se refiere a los dividendos, derechos de suscripción u otras remuneraciones pagadas en el trimestre. La columna Rentabilidad indica la ganancia total desde el final del trimestre hasta la fecha corriente.

Las nueve carteras pueden seguirse a lo largo de la sesión bursátil en Las 9 carteras actualizadas.

 

Las nueve carteras para el segundo trimestre de 2017

9GE portadaEn el primer trimestre de 2017, las mejores carteras fueron la Contrarian y la Contrapunto (que tuvieron la misma composición), ambas con una rentabilidad del 13,41%. Le siguieron la Valor al Alza, la Valor y la Fusión, que ganaron entre un 10% y un 11%. La Consenso Relativo y la Pragmática se anotaron alrededor de un 9,50%. Las menos rentables en esta ocasión fueron la Doble Consenso y la Término Medio, que ganaron en torno a un 7%.

Ver las 9 carteras.

El IBEX 35 con dividendos se revalorizó un 12,54% mientras que el IBEX Empresas, que solo incluye empresas no financieras y también tiene en cuenta los dividendos (y, por tanto, es la referencia para las nueve carteras) ganó un 10,17%.

Las carteras experimentan cambios significativos en su composición debido a la clara mejoría en la rentabilidad y la solvencia de alguna de las empresas que en los últimos años se habían visto en francas dificultades..

La composición de las nueve carteras para el segundo trimestre de 2017 será la siguiente:

Contrarian

IAG, Merlin Properties, Acciona, Repsol y ACS.

Salen DIA y Gas Natural.

Entran Merlin Properties y Repsol.

Hay que tener en cuenta que en el caso de Merlin y Repsol hay una fuerte presencia de resultados extraordinarios. Se da la circunstancia de que Merlin es el segundo valor más barato según el PER estándar y el más caro según el PER recurrente.

Ver PER de los valores del IBEX 35

Término Medio

Grifols, Aena, Indra, Acciona y ArcelorMittal.

Salen Red Eléctrica, Gas Natural, Enagás.

Entran Grifols, Indra, ArcelorMittal.

Ver ROA y ROCE de los valores del IBEX 35.

Consenso Relativo

Inditex, Técnicas Reunidas, Amadeus, Mediaset, Gamesa, Viscofán, IAG, DIA, Endesa, Red Eléctrica, Grifols, Aena, Indra, Acciona y ArcelorMittal.

Salen Gas Natural, Enagás.

Entran Indra, ArcelorMittal.

Contrapunto

IAG, Acciona, ACS, ArcelorMittal, Gas Natural.

Sale DIA y entra ArcelorMittal.

Valor (corregida)

IAG, ArcelorMittal, Técnicas Reunidas, Acciona, Gamesa, ACS, Gas Natural, Endesa, DIA, Viscofán.

Salen Mediaset, Red Eléctrica.

Entran ArcelorMittal, Técnicas Reunidas.

Valor Al Alza (corregida)

IAG, ArcelorMittal, Técnicas Reunidas, ACS, Gamesa.

Salen Mediaset, Endesa, Gas Natural.

Entran IAG, ArcelorMittal, Técnicas Reunidas.

Doble Consenso

IAG, Técnicas Reunidas, Gamesa, Amadeus, Mediaset.

Sale Inditex y entra IAG.

Pragmática

IAG, ArcelorMittal, Técnicas Reunidas, Aena, ACS.

Salen Mediaset, Red Eléctrica, Gas Natural.

Entran IAG, ArcelorMittal, Técnicas Reunidas.

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)

IAG, Acciona, ACS, ArcelorMittal, Gas Natural, Técnicas Reunidas, Gamesa, Amadeus, Mediaset.

Salen DIA e Inditex y entra ArcelorMittal. El trimestre pasado, la cartera tuvo diez valores y este solo nueve ya que IAG se repite en la Contrapunto y en la Doble Consenso.

 

Podéis seguir las nueve selecciones a lo largo de la sesión bursátil en la página Las 9 carteras actualizadas y consultar el resultado por trimestres y el acumulado en Rentabilidades históricas.

Mañana 31 de marzo, nueva composición de las nueve carteras

Mañana viernes, tras el cierre de los mercados, publicaré la nueva composición de las carteras Contrarian, Término Medio, Consenso Relativo, Contrapunto, Valor, Valor Al Alza, Doble Consenso, Pragmática y Fusión. Para ver el criterio utilizado en la elaboración de cada cartera podéis consultar la sección 9 grandes estrategias.

Estas estrategias fueron introducidas en mi libro Invertir Low Cost, que abarca el período del 31 de marzo de 2006 al 30 de septiembre de 2013.

Asimismo, actualizaré otras carteras de creación más reciente, como las basadas en las recomendaciones de los analistas o la formada por los valores menos volátiles.

Beneficios por acción estándar, base y recurrente de los valores del IBEX Medium Cap

La tabla siguiente recoge los beneficios por acción estándar, base y recurrente de los 20 valores del IBEX Medium Cap y el PER resultante al cierre del día 22 de marzo de 2017.

Desde el punto de vista del PER estándar, los valores más baratos son Hispania Activos, Alba, Colonial, Sacyr y Catalana Occidente. Sin embargo, de acuerdo con el PER recurrente, Hispania Activos y Colonial estarían entre los más caros.

Podéis consultar el PER del índice IBEX Medium Cap a lo largo de la sesión bursátil en el lateral derecho de la página principal de Invesgrama.

¿Qué está más caro, el IBEX 35 o el IBEX Medium Cap?

El IBEX Medium Cap está compuesto por 20 valores de capitalización mediana. En realidad, algunos tienen un valor en bolsa superior a algunos valores del IBEX 35 pero si están en esta segunda categoría es porque su volumen efectivo de contratación es inferior al de dichos valores del IBEX 35.

Para calcular el PER de un índice se suma la capitalización (valor en bolsa) de todas las empresas que lo componen y se divide dicha suma por el total de los beneficios netos atribuidos a dichas empresas. En mi metodología, pongo a cero los resultados negativos ya que el PER no tiene sentido para magnitudes negativas.

Este procedimiento nos da el PER de acuerdo con la capitalización efectiva del índice. Sin embargo, los índices de bolsa suelen estar ajustados por capital flotante, o sea en función del número de acciones que no se halla en poder de accionistas de control.

En la bolsa española, si el capital flotante es superior al 50% del capital total de la entidad, entonces no se ajusta la ponderación. Si dicho porcentaje está entre el 40% y el 50%, la ponderación se reduce en un 20% (o sea, solo pondera el 80% de sus títulos). Si está entre el 30% y el 40% del capital total, la ponderación se reduce un 40%, etc.

Cuando se dice que el IBEX-35 ha subido, digamos un 2%, no significa que la capitalización total de las compañías que lo integran ha aumentado un 2%, sino que la capitalización ajustada por capital flotante (o sea, la capitalización computable, la que realmente se tiene en cuenta) ha subido en ese porcentaje. Por este motivo, tal vez sea más significativo el PER ajustado por capital flotante.

Al cierre de hoy (22 de marzo de 2017), el PER ajustado por capital flotante del IBEX 35 era de 16,40 y el del Medium Cap, de 15,68, por lo que de acuerdo con este criterio el principal selectivo está más caro que el índice de los valores medianos. Sin embargo, desde el punto de vista de los beneficios recurrentes, que son los de mayor calidad, el IBEX 35 presentaba un PER de 21,33 y el IBEX Medium Cap, de 24,05, por lo que en este sentido este último está más caro.

Puedes consultar el PER de ambos índices a lo largo de la sesión bursátil en el lateral derecho de la página principal de este blog.

Para una explicación de las diferentes definiciones del ratio PER, ver PER estándar, base y recurrente

Conoce en todo momento el PER de la bolsa

 

Las 50 compañías cotizadas españolas con más beneficios (de calidad) en 2016

La tabla siguiente es un ranking de las sociedades cotizadas en bolsa española que obtuvieron un mayor beneficio neto atribuible en 2016. El beneficio neto atribuible es el que corresponde a los accionistas, pues a diferencia del beneficio neto consolidado descuenta los resultados propiedad de accionistas que poseen el capital de las filiales que no está controlado por la sociedad dominante.

Las compañías en azul claro pertenecen al IBEX 35, las que están en amarillo, al IBEX Medium Cap (empresas de mediana capitalización) y las que están en gris, al IBEX Small Cap (empresas de pequeña capitalización). Vidrala es la excepción, pues no está en ninguno de estos índices. Las cifras están en millones de euros.

Podemos ver que hay un número elevado de pequeñas y medianas empresas que superan en beneficios a varias compañías del IBEX 35.

Si ordenamos las mismas entidades por su beneficio recurrente (según mi metodología de cálculo), las cosas resultan algo diferentes, en particular en lo que respecta a las empresas del IBEX Small Cap. El dato de Inditex es provisional ya que la textil todavía no ha enviado las cuentas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Considero beneficio recurrente aquel que no se debe a plusvalías por ventas de activos, revalorizaciones de activos, subvenciones, gastos activados y otros atípicos. Este resultado es el que tiene más probabilidades de repetirse o aumentarse en el futuro, razón por la cual puede ser considerado como de mayor calidad. Para una explicación sobre cómo calculo el beneficio recurrente, ver El índice de calidad del beneficio.

Tanto Merlin Properties como Realia contabilizaron resultados extraordinarios como «otros ingresos de explotación» en las cuentas remitidas a la CNMV, que suelo considerar recurrentes. Sin embargo, en sus respectivos informes de resultados queda clara la naturaleza no recurrente de buena parte de tales ingresos, de modo que hubiera sido más apropiado haberlos incluido al menos en el epígrafe «Otros resultados». En ambos casos, he contado como no recurrentes los beneficios que las propias empresas consideran como tales.

Dos compañías del IBEX Small Cap, Fluidra y Saeta Yield tuvieron un beneficio recurrente superior al de Axiare pero no han sido incluidas en la tabla al ser su beneficio neto atribuible inferior a los 30 millones de euros.

 

Conoce en todo momento el PER de la bolsa

Publicados los resultados de Inditex de 2016, la última compañía del IBEX 35 en darlos a conocer ya que su año fiscal acaba en enero, disponemos de los datos definitivos sobre el volumen total de los beneficios netos atribuibles de las 35 sociedades del IBEX. Sin tener en cuenta las abultadas pérdidas de Banco Popular (la única sociedad del selectivo que perdió dinero en 2016) y tras traducir a euros los beneficios de ArcelorMittal según el tipo de cambio euro-dólar vigente al cierre del año pasado, las compañías del IBEX 35 ganaron un combinado de 37.491 millones de euros en 2016.

Los valores del IBEX 35 suponen el 94% de la negociación efectiva del mercado continuo español. Seis valores acaparan la mitad del mercado.

Al cierre del viernes 17 de marzo, el total de la capitalización (valor en bolsa) de las sociedades del IBEX 35 fue de 633.132 millones de euros. Si bien no incluyo las pérdidas de Banco Popular en tanto que el ratio PER solo tiene sentido con beneficios positivos, sí incluyo la capitalización de dicho banco.

El cociente entre ambas magnitudes, es decir, la capitalización total del índice dividido por el total de beneficios netos atribuibles positivos, nos da el ratio PER del índice. Al cierre del 17 de marzo era de 16,89. Una regla aproximada dice que si la suma del PER de la bolsa de un país y de la inflación en dicho país está alrededor de 20, el mercado se encuentra correctamente valorado. Dado que la inflación actual en España está en el 3%, la suma de ambas variables está precisamente en casi 20.

El viernes 17 el IBEX 35 cerró a 10.246 puntos. Si dividimos este valor por el PER de 16,89 obtenemos el beneficio por acción del índice, o sea unos 606 puntos. Las unidades del beneficio por acción de un índice no son euros sino puntos, ya que esa es la unidad en la que se expresan los índices bursátiles.

Para saber qué PER tiene el índice en un momento dado, solo tenemos que dividir su valor por 606. Por ejemplo, un IBEX a 11.000 puntos tendría un PER de 18,15. En realidad, el beneficio por acción del índice variará según cuál sea la evolución relativa del precio de las acciones que más ponderan, pero los 606 puntos nos sirven como aproximación. Para conocer el valor preciso del PER del IBEX 35 puedes consultar esta página.

También hay que tener en cuenta que este beneficio por acción de 606 puntos está referido a los resultados del año 2016. En mayo, cuando se conozcan casi todos los resultados del primer trimestre, este valor se verá modificado.

Por otro lado, hay que recordar que el IBEX 35 es un índice ajustado por capital flotante, que es el número de acciones que no está en manos de accionistas de control. Se considera como accionista de control la persona física o jurídica que posee al menos el 3% del capital de una empresa determinada, así como un miembro del consejo de administración que posea acciones de su propia empresa, sea cual sea la cantidad. Digamos que el capital flotante son las acciones que efectivamente son susceptibles de ser adquiridas en bolsa, de modo que tiene sentido realizar un ajuste según este criterio.

Si ajustamos la capitalización y los beneficios de cada sociedad según los parámetros utilizados por la Sociedad de Bolsas, el PER resultante del IBEX 35 al cierre del 17 de marzo era de 16,43, de forma que el beneficio por acción del índice, ajustado por capital flotante, es de 623 puntos.

¿Cuál de los dos beneficios por acción sirve mejor como referencia, el que no está ajustado por capital flotante o el que sí lo está? Tengamos en cuenta que cuando el índice sube, digamos un 1%, lo que aumenta un 1% es la capitalización ajustada por capital flotante, de modo que tal vez sea más representativo el beneficio por acción ajustado.

 

Candidatos a entrar en el IBEX 35

Algunos inversores hacen apuestas sobre cuáles son los candidatos con más posibilidades de abandonar el IBEX 35 para apostar en su contra y cuáles son los que tienen mayores probabilidades de entrar para apostar a su favor. Sin embargo, esto es algo que hay que saber hacer con la suficiente antelación, ya que sucede con frecuencia que los valores que abandonan el índice suben después de dejarlo, mientras que los recién llegados bajan. Esto suele ocurrir debido a la cancelación del efecto anticipación.

Actualmente cotizan 150 valores en el mercado continuo español, un sistema bursátil electrónico que interconecta las cuatro bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia). Los títulos más contratados en los últimos seis meses son los principales candidatos a formar parte del IBEX 35 en las revisiones ordinarias de junio y diciembre. Sin embargo, otro requisito es que la capitalización media del valor durante el período de control sea al menos equivalente al 0,3% de la capitalización media del indice. Esto significa que si se negocia un volumen muy alto de las acciones de una empresa determinada pero su capitalización no supera el umbral indicado, no podrá entrar en el IBEX 35. Lo contrario también puede ser cierto, es decir, una empresa de elevada capitalización que negocie un volumen relativamente bajo de sus acciones es posible que no forme parte del selectivo. Existen otros requerimientos de carácter más técnico que no tendré en cuenta.

Al cierre del 10 de marzo, la capitalización del IBEX 35 era de 617.372 millones de euros. El 0,3% de esa cantidad son 1.852 millones de euros, por lo que los valores cuya capitalización es inferior a este importe tienen pocas opciones de entrar en el selectivo.

En la tabla siguiente figuran los cinco valores menos negociados del IBEX 35 (Mediaset, Acciona, Indra, Viscofán y Melià Hotels) y los siguientes valores más negociados del mercado continuo. Vemos que OHL y Sacyr, que hace poco estaban en el IBEX 35, siguen teniendo un volumen tan alto como si siguieran estándolo pero su baja capitalización relativa los mantiene fuera.

Si bien los valores menos contratados del IBEX 35 están bien asentados, los candidatos mejor posicionados actualmente para ingresar en el futuro son Atresmedia, Inmobiliaria Colonial, BME y Ebro Foods, que ya formaron parte del selectivo en algún momento por lo que dicho ingreso sería un regreso. Colonial protagonizó una aparatosa salida del IBEX 35 en 2008 tras acumular una caida del 84% desde finales de 2006.

A más largo plazo, dependiendo de la evolución de su volumen de contratación y de su precio, otros candidatos posibles son Prosegur, CIE Automotive y Almirall.

Seis valores acaparan la mitad del mercado

Los inversores que realizan operaciones frecuentes deben tener en cuenta el volumen de negociación de los valores, ya que en ocasiones puede haber dificultades para vender las acciones poco líquidas y sobre todo para hacerlo a un precio adecuado.

A lo largo del mes de enero de 2017, el mercado continuo negoció un total de 55.634 millones de euros, de los que 52.540 millones de euros correspondió a los valores del IBEX 35. Es decir, los 35 valores del principal índice concentraron el 94,4% de la contratación, mientras que el conjunto de los 115 valores restantes solo supuso un 5,6% del efectivo total negociado.

El volumen medio diario negociado en euros en el período de seis meses de agosto de 2016 a enero de 2017 fue de 2.079,6 millones de euros, de los cuales 1.878,4 millones correspondió a los valores del IBEX 35, o sea el 90,3% del total. Sobre un total de 150 valores, seis (Banco Santander, BBVA, Telefónica, Inditex, Iberdrola y Repsol) acapararon el 55% de la negociación del mercado.

La tabla siguiente ordena los 150 valores del mercado continuo según su media diaria de contratación en euros en el período de seis meses indicado. Las constructoras OHL y Sacyr siguieron estando entre los valores más negociados a pesar de haber salido del IBEX 35 en julio de 2016.

La segunda tabla se limita a los valores del IBEX 35. Vemos que los dos grandes bancos concentraron el 30,4% del volumen negociado por los valores del selectivo.