Plan Estratégico de Endesa 2021-2023: beneficios y dividendos esperados

El 25 de noviembre de 2020 Endesa presentó su Plan Estratégico para 2020-2030 en cuanto a su plan de diversificación energética y para el período 2021-2023 en cuanto a objetivos operativos y financieros.

En primer lugar, hay que destacar que la compañía espera obtener un resultado neto ordinario de unos 2.000 millones € en 2020, lo que equivale a un beneficio por acción ordinario de 1,89 €. Dado que para este ejercicio prevé un pay-out del 100% del beneficio ordinario, el dividendo será de ese mismo importe (en el cuadro siguiente, obtenido del Plan Estratégico de Endesa, se indica una cifra aproximada de 1,9 €). De este cantidad, 0,70 € se descuentan en diciembre, por lo que cabe esperar unos 1,20 € de complementario en junio de 2021. A los precios actuales (23,3 €), el rendimiento por dividendo de la acción supera el 8%).

Beneficio y dividendo Endesa 2014 y 2020 (estimado)
Fuente: Endesa

En el cuadro siguiente, Endesa indica que espera un beneficio neto ordinario de 1.900 millones € en 2023, lo que implica un beneficio por acción ordinario de 1,79 €, inferior al previsto para 2020. El dato del beneficio correspondiente a 2020 se refiere al beneficio neto estándar, aunque neto de provisiones, por lo que en realidad las magnitudes de 2020 y 2023 no son directamente comparables.

Beneficio neto Endesa 2020 y 2023 (previsiones)
Fuente: Endesa

Endesa anuncia que en 2021 distribuirá el 80% de su beneficio neto ordinario y que ese porcentaje bajará al 70% en 2022 y 2023. Esto significa que el dividendo a cargo del ejercicio 2023 podría ser del 70% del beneficio por acción esperado de 1,79 €, o sea unos 1,25 €, sensiblemente inferior a los 1,9 € esperados para el ejercicio 2020.

Cuadro con porcentaje de distribución del beneficio de Endesa de 2020 a 2023
Fuente: Endesa.

 

La bolsa en noviembre de 2020

El IBEX 35 tuvo el mejor mes de su historia en noviembre, al revalorizarse un 25,34% con dividendos incluídos. El catalizador de la subida fue el anuncio, el día 9, por la estadounidense Pfizer y la alemana Biontech, de la primera vacuna contra la Covid-19 con posibilidades de recibir la aprobación de las autoridades en un breve período de tiempo y con una eficacia del 90% (que posteriormente fue ampliada al 95%). El día 16 la biotecnológica estadounidense Moderna presentó su antídoto contra el virus, con una eficacia del 94,5%. Unos días más tarde, el 23, la universidad de Oxford y la farmacéutica británica Astrazeneca anunciaron que su vacuna tenía una eficacia media del 70%.

El peor valor del IBEX fue PharmaMar debido a que el tratamiento contra la Covid-19 que está investigando quedó relegado a un segundo plano tras la presentación de las tres prometedoras vacunas mencionadas, aunque hay que tener en cuenta que la acción acumula una revalorización del 260% en el último año. Grifols fue el tercer peor valor por el mismo motivo, si bien pierde un 21% en los últimos doce meses.

Los valores más alcistas fueron los que habían resultado más damnificados por la pandemia hasta octubre, en particular Melià Hotels, IAG y Repsol. A pesar de las revalorizaciones de más del 50% obtenidas por estos valores, IAG todavía pierde un 66% en 2020, Meliá un 31% y Repsol un 38%. El BBVA se vio beneficiado, además, por la venta de su filial en Estados Unidos a PNC por 9.700 millones €, con una plusvalía de unos 580 millones €. La noticia disparó el precio de la acción un 20% así como los rumores de una compra del Banco Sabadell. La esperada operación se vio frustrada a finales de mes al no alcanzar ambas entidades un acuerdo sobre el precio.

El día 13 Naturgy se disparó un 7,5%, hasta los 19,68 €, tras anunciar la venta de su negocio en Chile a China State Grid, con plusvalías de unos 400 millones €. Cerró el mes algo por debajo de ese precio.

Este mes descontaron dividendo:

  • Acerinox: 0,50 € de dividendo único de 2020.
  • Ferrovial: 0,20 € a cuenta de 2020.
  • Naturgy: 0,50 €, segundo dividendo a cuenta de 2020.
  • Santander: 0,10 €, complementario de 2019.

El IBEX 35 con dividendos fue el índice más rentable cuando se compara con el Eurostoxx 50, el DAX alemán o el S&P 500 americano. En el cómputo anual la pérdida ha quedado reducida al 13,09% cuando a finales de octubre era del 30,66%.

El Indice Miedo y Avaricia compilado por la CNN daba el 27 de noviembre una lectura de 92, que corresponde a una “avaricia extrema“, lo que suele ser la antesala a una corrección.

En diciembre descuentan dividendo:

  • Enagás: 0,672 € el 21 de diciembre, a cuenta de 2020. La fecha de pago es el 23 de diciembre.
  • Endesa: 0,70 € el 30 de diciembre, a cuenta de 2020. La fecha de pago es el 4 de enero de 2021.
  • Mapfre: pagará 0,05 € el 22 de diciembre, a cuenta de 2020.
  • Repsol: descuenta dividendo el 17 de diciembre bajo la modalidad de dividendo flexible pero la fecha de pago será el 12 de enero de 2021.
  • Telefónica: 0,20 € a cuenta de 2020.
  • Viscofán: 1,40 € el 18 de diciembre, con fecha de pago el día 22. Es el pago a cuenta de 2020 pero incluye parte del complementario previsto para junio de 2021.

Ver Dividendos previstos de las compañías del IBEX 35 en 2020

 

 

Nuevo plan estratégico de Repsol: previsiones de beneficios y dividendos

Logo de RepsolEl 26 de noviembre Repsol presentó su Plan Estratégico para el período 2021-2025. En este documento, la compañía establece su nuevo modelo operativo para adaptarse a la transición hacia energías más limpias, conforme al Acuerdo de París. Espera haber reducido sus emisiones contaminantes derivadas de los combustibles fósiles un 25% en 2030, un 50% en 2040 y un 100% en 2050.

Repsol prevé que la economía en general no alcance los niveles de 2019 al menos hasta 2023 y que la demanda de energía se recupere a un ritmo aún más lento. Para el bienio 2021-2022 espera concentrarse en la eficiencia y disciplina financiera para asegurar su solvencia, lo que incluye reducir inversiones, mientras que en el trienio 2023-2025 prevé acelerar su transformación hacia el nuevo modelo energético, aumentar fuertemente sus inversiones y generar crecimiento.

La compañía espera obtener un resultado neto ajustado de 300 millones € en 2020 (0,3 mil millones € según el gráfico siguiente) y 1.500 millones € en 2022. Dado el número actual de acciones, supondría un beneficio por acción ajustado de 0,98 €, una cifra que es menos de la mitad que en 2006.

Gráfico evolución prevista resultado neto ajustado 2019, 2020, 2022
Fuente: Repsol

En el gráfico se indica que el resultado neto ajustado de 2019 fue también de 1.500 millones € pero en realidad esta magnitud fue de 2.013 millones €. El resultado neto informado fue negativo en 3.845 millones € en 2019 y el interanual a septiembre de 2020 es negativo en 7.889 millones €.

Para 2025 Repsol estima un beneficio por acción ajustado medio de 1,8 €, con un mínimo de 1,5 € si el precio del barril de petróleo es de 40 dólares, y un máximo de 2,2 € si dicho precio es de 60 dólares.

Tabla con precio, beneficio por acción y PER de la acción de Repsol de 2006 a 2019

Repsol afirma que los dividendos durante el período 2023-2025 serán “crecientes“ pero partirán de un nivel de 0,60 € en 2021, mientras que la remuneración abonada en 2019 fue de 0,929 €. En 2022 prevé abonar también 0,60 € pero recomprará unos 50 millones de acciones, lo que según la compañía equivale a una remuneración adicional en tanto que dicha operación incrementará el beneficio por acción. En los ejercicios 2023 a 2025 prevé recomprar otros 50 millones de títulos anuales. Para 2025 espera abonar 0,75 € pero la remuneración total ascenderá a más de 1 € teniendo en cuenta dicha recompra.

Hay que tener en cuenta que estas predicciones están condicionadas a un precio del barril de petróleo no inferior a los 40 dólares, lo cual no está garantizado.

Retribución al accionista prevista por Repsol de 2021 a 2025
Fuente: Repsol

El valor contable, calculado a partir del patrimonio neto atribuido al 30 de septiembre de 2020, es de 14,27 €, similar al de 2006, como puede verse en la tabla siguiente.

A un precio de 8,46 €, la compañía cotiza a 0,59 veces su valor contable, de modo que esta magnitud se encuentra cerca de sus mínimos históricos.

Valor contable de Repsol de 2006 a septiembre de 2020

En 2020 (hasta el 26 de noviembre), las acciones de Repsol tienen una rentabilidad negativa del 35,7%. Por el momento es el peor resultado desde la crisis financiera de 2008.

Rentabilidad de las acciones de Repsol de 2006 al 26 de noviembre de 2020

 

El beneficio recurrente de las compañías del IBEX 35 cae a la mitad en el último semestre

Las empresas del IBEX 35 perdieron en conjunto 9.266,6 millones de euros en el período comprendido entre el 30 de septiembre de 2019 y el 30 de septiembre de 2020 (en el caso de Inditex, que presenta balances en diciembre, el período se extiende de julio de 2019 a julio de 2020).

Estas elevadas pérdidas se deben sobre todo a ArcelorMittal, IAG, Repsol y Banco Santander, con un resultado negativo combinado de 23.207,3 millones de euros.

Si tenemos en cuenta los beneficios recurrentes o ajustados presentados por las compañías, que no tienen en cuenta partidas extraordinarias, el resultado de las 35 compañías asciende a 22.967,8 millones de euros. Dada una capitalización del índice (al cierre del 24 de noviembre) de 613.516 millones de euros, el ratio PER del IBEX 35 es de 26,71. Se trata de un valor excepcionalmente alto y que se deriva de la actual crisis provocada por la pandemia.

El beneficio por acción recurrente del IBEX es de 304,85 €, mientras que con los resultados interanuales a marzo de 2020 era de 634,85 €, por lo que dicha magnitud ha caído la mitad en este último semestre.

La gran mayoría de empresas ha experimentado un retroceso en su beneficio por acción interanual respecto a septiembre de 2019, pero hay varias excepciones notables: el de Endesa (recurrente) aumenta un 46%, al pasar de 1,37 € a 1,92 €; Grifols incrementa el suyo en un 24,6% (un 12,5% en términos recurrentes); Mapfre lo mejora un 29% y Viscofán un 12%.

Las tablas siguientes indican los beneficios en cada uno de los últimos cuatro trimestres, el resultado interanual, el beneficio por acción interanual y el ratio PER de cada componente del IBEX 35.

 

La bolsa en octubre de 2020

La bolsa española cotizó la mayor parte del mes de octubre por encima de los niveles del cierre de septiembre. El día 26 el IBEX se revalorizaba un 2,2%. Pero las nuevas restricciones a la movilidad decretadas en Europa debido al avance de la pandemia provocó una súbita reacción a la baja y en cuatro días el índice se dejó un 6,5%. Desde el máximo del 8 de octubre (6.951,7 puntos) la corrección fue del 8,7%.

Sin embargo, varios valores saldaron el mes en positivo, como Santander, Pharma Mar (que entró en el índice el 21 de septiembre), Cellnex, ACS o Siemens-Gamesa. En el otro extremo, algunos valores perdieron mucho más que la media, como Merlin Properties, Bankia o Indra.

Este mes descontaron dividendo:

  • Grifols (0,1717 € para las acciones de clase A y 0,1616 para las acciones de clase A), el día 26 de octubre. La fecha de pago fue el 28.
  • Inditex, que descontó 0,35 € a cargo de reservas el día 29 pero que pagará el 2 de noviembre.

El IBEX 35 con dividendos perdió un 3,74%, casi lo mismo que en septiembre (3,62%), lo que deja el acumulado anual en una rentabilidad negativa 32,43%. Sin embargo, si a finales de septiembre el IBEX perdía el doble que el Eurostoxx 50 ( 27,97% vs. 13,18%), al cierre de octubre la diferencia se había reducido (30,66% vs. 19,53%), debido a que las bolsas europeas perdieron considerablemente más que la española. Todos los índices de la familia IBEX tuvieron una evolución similar en el mes pero el Small Cap continúa manteniendo una ventaja considerable en el cómputo anual.

El Indice Miedo y Avaricia compilado por la CNN daba el 30 de octubre una lectura en torno a 30 por primera vez desde abril, lo que revela que el mercado estadounidense está en una fase de temor y precaución.

En noviembre descuentan dividendo:

  • Naturgy. Se esperan 0,50 € el día 16.
  • Acerinox. Descuenta dividendo el 30 de noviembre pero la fecha de pago es el 2 de diciembre.

Ver Dividendos previstos de las compañías del IBEX 35 en 2020

 

 

Los fondos de inversión en bolsa española hasta octubre de 2020

Los fondos que invierten mayoritariamente en bolsa española perdían un 27,89% de media en 2020 hasta el día 16 de octubre, mientras que el índice básico de referencia, el IGBM (Indice General de la Bolsa de Madrid) con dividendos se dejaba un 26,57%.

En cuanto a la rentabilidad anualizada en los últimos tres años (16 de octubre de 2017 a 16 de octubre de 2020), los 105 fondos con un historial de al menos dicho período perdían una media del 10,96%, frente al -9,14% del IGBM con dividendos. Cerca de la tercera parte (31 de los 105 fondos) superaban al índice.

En las tablas se ha resaltado los fondos que siguen un estilo de inversión basado en el valor (fondos value), es decir, que tienden a comprar acciones con buenos precios en relación a sus ratios financieros. Se trata de los gestionados por Renta 4, Metagestión, EDM, Santalucía, Bestinver, Magallanes, Crediinvest, Cobas y AzValor. Vemos que este estilo de inversión no ha producido resultados especialmente buenos en los últimos tres años, pues únicamente los fondos de Renta 4 y Metagestión lo han hecho significativamente mejor que el índice de referencia, al haber superado en un 3% anual al IGBM. Algunos, como los de Crediinvest (Credit Andorrà), Cobas (García Paramés) y AzValor lo han hecho entre un 5% y un 8% anual peor que la referencia.

Tras haber puesto a prueba los principios clásicos de inversión basados en el valor para los últimos ejercicios, he podido constatar que efectivamente no han sido eficaces para seleccionar carteras de acciones que superen al mercado. Para que dichos principios sigan siendo útiles en diferentes contextos del mercado, es preciso adaptarlos de forma dinámica a las nuevas circunstancias e incluir nuevas métricas que revelen valor allí donde los ratios ya conocidos no lo hacen. 

Los datos de las tablas son porcentajes anuales.

 

 

 

 

La bolsa en septiembre de 2020

La noticia más destacada de septiembre de 2020 fue el anuncio de fusión entre CaixaBank y Bankia. El día 4 las acciones de la segunda se revalorizaron un 33% hasta los 1,38 €. El día 8 llegaron a tocar los 1,48 € pero cerraron el mes a 1,24 €. Aún así, fue el mejor valor del IBEX en septiembre. Por su parte, CaixaBank subió un 12% el día del anuncio, superando los 2 € por título. Sin embargo, acabaron el mes a 1,81 €, nivel similar al de finales de agosto.

Los otros bancos del IBEX también se vieron beneficiados en un principio por la fusión anunciada. El Santander estuvo cerca de recuperar los 2 € pero el día 24 estuvo a punto de perder los 1,50 €. Finalmente cerró el mes con una pérdida del 14%.

El peor valor del IBEX 35 fue IAG, perjudicada por el agravamiento en la evolución de la pandemia. Entre el 12 y el 26 de septiembre la aerolínea llevó a cabo una ampliación de capital con prima de emisión a un precio de 0,92 €, mientras que el precio de mercado el día anterior al inicio de la operación fue de 2,099 €. El descuento fue, por tanto, superior al 50%. La proporción fue de 2 acciones antiguas por 3 nuevas. Por ejemplo, un accionista que tuviera 200 acciones pudo suscribir 300 acciones nuevas a un precio de 0,92 €. Alternativamente, pudo vender 200 derechos de suscripción a un precio medio de 0,707 € para compensar el efecto dilución de la ampliación. Teniendo en cuenta este ingreso, las acciones dieron una rentabilidad negativa del 22,46% en el mes.

El IBEX 35 con dividendos perdió un 3,62%, lo que deja el acumulado anual en un negativo 27,97%. Esta pérdida duplica a la del Eurostoxx 50 y contrasta con el 4,6% que pierde el IBEX Small Cap.

En el tercer trimestre, el IBEX 35 perdió un 6,63% con dividendos incluídos. Destacaron Siemens-Gamesa, con una rentabilidad del 46,65%, Bankia con un 30,53% y ArcelorMittal con un 21,58%. En el lado más negativo, los tres valores que hasta hace poco eran los que más ponderaban en el IBEX, Santander, Telefónica y BBVA, perdieron más de un 20%.

MásMóvil fue excluida del IBEX 35 el 14 de septiembre debido a la OPA lanzada por los fondos KKR, Cinven y Providence. El índice estará formado por 34 valores hasta el 19 de octubre.

Bolsas y Mercados Españoles (BME), que formó parte del IBEX 35 durante varios años, también dejó de cotizar el 14 de septiembre como consecuencia de la OPA del grupo SIX (Swiss Infrastructure and Exchange), proveedor de servicios en los mercados financieros suizos.

 

Fin de las nueve carteras de Invertir Low Cost

Las nueve carteras que propuse en Invertir Low Cost dejan de actualizarseEn este libro, publicado en 2014, presenté una serie de estrategias basadas en diferentes personalidades, con resultados desde el 31 de marzo de 2006 hasta el 30 de septiembre de 2013. En los últimos siete años las carteras se han actualizado diariamente en Invesgrama.

Los resultados históricos de las carteras pueden consultarse aquí.

También dejaré de actualizar las tres carteras basadas en las recomendaciones de los analistas.

Debido a mis últimas investigaciones sobre el mercado de valores, ha llegado el momento de poner fin a esta serie de estrategias, por las razones que enumero a continuación:

1. Las carteras incorporan muy poca información significativa.

Algunas, como la Contrarian, se basan en un único criterio de inversión. En su día seguí el consejo del autor de Beating The Dow, Michael O’Higgins, que decía: Keep It Simple (Hazlo simple). Sin embargo, considero que caí en una simplificación excesiva. Aspectos como la gestión del activo corriente, el análisis del flujo de caja o la rentabilidad de las inversiones influyen de forma tan decisiva en la rentabilidad a largo plazo de las acciones que no pueden ser obviados.

2. Las estrategias, salvo la Doble Consenso, están demasiado orientadas al value investing (inversión en valor).

He averiguado que las estrategias basadas en la calidad y el crecimiento dan mucho mejores resultados, y mucho más consistentes, que aquellas basadas en el precio de las acciones o en el Enterprise Value (valor empresarial). Los criterios de valor pueden ser interesantes como factores complementarios pero no como factores principales.

3. No detectan si una empresa está manipulando sus cuentas.

Algunas compañías pueden usar medios legales, o no, para presentar una situación financiera mejor de la que es. A cualquier inversor le resulta imprescindible detectar estas prácticas, aún más cuando tiene una cartera concentrada en pocos valores.

4. La actualización trimestral es una frecuencia demasiado elevada.

Creía que una revisión trimestral permetía mantener una mayor fidelidad a los criterios de selección. Sin embargo, esto solo es cierto si dichos criterios se basan en poca información. He constatado que cuanta mayor información incorporas, menor es la necesidad de revisar la cartera. Una revisión anual es más que suficiente. Incluso se pueden hacer carteras a tres años si se deja abierta la posibilidad de ajustes puntuales, en especial para añadir valores de reciente salida a bolsa.

5. Solo tienen en cuenta valores del IBEX 35.

Una adecuada diversificación requiere ampliar el universo de selección, pero esto último es igualmente cierto para una cartera relativamente concentrada. Cuando la selección de acciones se abre al mercado continuo, ciertamente hay que extremar las precauciones pero también aumentan, de forma exponencial, las oportunidades.

6. Falta de adaptabilidad.

Los criterios de selección fueron elaborados hace 14 años y medio. Con el fin de mantenerme fiel a los mismos, no los he adaptado a las nuevas circunstancias. Lo que en un principio parecía que reforzaba la validez de los criterios, ha acabado por ir en detrimento de estos.

Invesgrama se convertirá en un servicio para suscriptores

La facilidad que existe actualmente para tratar grandes volúmenes de datos permite elaborar carteras de valores que incorporen toda la información disponible y con las mejores expectativas de revalorización a medio y largo plazo. En base a esta premisa, dentro de unos meses Invesgrama ofrecerá nuevos contenidos para sus suscriptores.

El peor comportamiento de la bolsa española frente a la europea y la de Estados Unidos hace que muchos se planteen si vale la pena invertir en valores nacionales. Pero lo cierto es que un buen número de estos ha dado una rentabilidad excepcional en los últimos años, incluso en los meses de la pandemia. Lo que realmente diferencia la bolsa española de otras de nuestro entorno es que requiere ser bastante más selectivo, pero a nivel de oportunidades está a la par. Sin embargo, estas suelen pasar desapercibidas para la gran mayoría de inversores. En este sentido considero que Invesgrama puede hacer una valiosa aportación.

Os mantendré informados al respecto. Para cualquier consulta, no dudéis en contactarme.

 

La bolsa en agosto de 2020

El IBEX 35 ganó un 1,34% en el mes de agosto, aunque lo hizo peor que los otros dos índices de la familia, sobre todo el IBEX Small Cap, que se revalorizó un 8,62%. En el balance anual, se ha ampliado todavía más la diferencia entre el principal índice (-27,01%) y su hermano menor (-3,94%).

El IBEX 35 también se quedó rezagado frente a los índices europeos. El Eurostoxx 50 ganó un 3,09% y el DAX alemán, un 4,57%. Se ha conocido que España fue el país europeo que sufrió la mayor pérdida de empleo en el primer semestre debido al elevado peso del sector turístico.

Agosto supuso un alivio para algunos de los valores más castigados este año, como IAG, Banco Sabadell, Aena y ArcelorMittal. Aún así, IAG se deja un 68% en el año, Sabadell un 66%, Aena un 26% y ArcelorMittal un 31%.

El peor valor fue Grifols, a pesar de formar parte de uno de los sectores más favorecidos por la pandemia, y pierde ya un 28% en 2020. La farmacéutica se ha visto perjudicada por las dificultades en la recogida de plasma como consecuencia del confinamiento y la falta de resultados de sus ensayos clínicos para tratar la Covid-19.

No hubo pagos de dividendos a lo largo del mes.

La ampliación de capital de Cellnex

El 8 de agosto concluyó la ampliación de capital con prima de emisión de la compañía de torres de telecomunicación Cellnex, que ya es la cuarta compañía más capitalizada del IBEX 35.

La operación se extendió del 27 de julio al 8 de agosto. En este período, los inversores que tuvieran acciones de la empresa el 24 de julio pudieron suscribir 5 acciones nuevas por cada 19 títulos que tuvieran en cartera. Tomando como referencia el precio de la acción al cierre del 24 de julio (58,42 €), el valor teórico del derecho de suscripción fue de 3,952 €. La acción cerró el día 27 de julio, el primero del período de suscripción, a  53,52 €, con una caída de 4,90 €, aunque la mayor parte se debió al descuento del valor del derecho.

Sigue la remontada del oro y del euro

El oro superó la barrera de los 2.000 dólares por onza, llegando hasta los 2.063 dólares el 6 de agosto. Cerró el mes a 1.968 dólares por onza, un 30% por encima de los 1.517 dólares a los que cerró 2019.

El euro concluyó el mes a 1,1934 dólares, una apreciación del 1,35%. La divisa común europea se ha revalorizado más de un 10% desde los 1,08 € a que cotizaba a mediados de mayo.

Beneficios por acción recurrentes de las compañías del IBEX a junio de 2020 y evolución anual

La tabla siguiente indica los beneficios por acción estándar de las compañías que actualmente forman parte del IBEX 35. En aquellas compañías que ofrecen datos sobre beneficios ajustados, normalizados, recurrentes o similares (en el sentido que excluyen partidas extraordinarias o atípicas) se indica también el beneficio por acción recurrente, denominación genérica que engloba las antes mencionadas.

Los datos de junio de 2020 corresponden a los beneficios interanuales entre junio de 2019 y junio de 2020. Los datos de junio de 2019 corresponden a los beneficios entre junio de 2018 y junio de 2019.

Inditex, cuyo primer semestre acaba el 31 de julio, publica resultados el 16 de septiembre.

En algunas compañías, hay una diferencia significativa entre el beneficio por acción estándar y el recurrente. Es el caso de Cellnex (-0,13 € vs. 1,15 € respectivamente), Endesa (0,49 € vs. 1,81 €), Repsol (- 4,76 € vs. 0,69 €), Banco Santander (-0,49 € vs. 0,33 €) y Telefónica (-0,02 € vs. 0,54 €).

La tabla siguiente señala la evolución de los beneficios por acción interanuales entre diciembre de 2019 y junio de 2020. En la mayoría de cotizadas se observa un deterioro de las magnitudes, aunque hay algunas excepciones notables, como las de Cellnex (recurrente), Endesa, Iberdrola, MásMóvil o Viscofán.

Beneficios por acción de las empresas del IBEX 35 a junio de 2020 y variación anual

La tabla siguiente indica el beneficio neto atribuido a los accionistas por trimestres de las sociedades del IBEX 35. La magnitud acumulada de junio de 2019 a junio de 2020 excluye la parte del beneficio imputada a titulares de deuda híbrida, lo que se aplica a los bancos, a Repsol y a Telefónica. La última columna indica la variación del beneficio por acción interanual entre junio de 2019 y junio de 2020.

Solo cuatro compañías del IBEX 35 han visto incrementar sus resultados en el último año, Se trata de MásMóvil, Viscofán, Naturgy e Iberdrola. MásMóvil ha pasado de un beneficio por acción negativo a 0,877 € positivos. En términos ajustados la variación fue de 0,808 € interanuales a junio de 2019 a 1,184 € interanuales a junio de 2020, una mejora del 46,5%. Los resultados de Naturgy cayeron un 43% en el primer semestre pero se vieron compensados por las buenas cifras del segundo semestre de 2019.

Otros seis valores exprimentaron caídas interanuales inferiores al 10%: Grifols, Almirall, Mapfre, Red Eléctrica, CaixaBank y Enagás. Una docena de valores sufrió caídas de entre el 20% y el 88% y otra docena registró pérdidas. En este último grupo se encuentran pesos pesados del índice, como Banco Santander, que contabilizó depreciaciones extraordinarias de activos, BBVA, Repsol y Telefónica.

Estos datos no incluyen a Inditex, que publica resultados más tarde al cerrar su primer semestre el 31 de julio.

El IBEX 35 en julio de 2020

El IBEX 35 perdió un 4,90% en julio de 2020, un 4,40% con dividendos incluídos, a pesar de que el mes estuvo marcado por la esperada aprobación del fondo de recuperación europeo por valor de 750.000 millones de euros para el período 2021-2023. En virtud de este fondo, que será financiado con deuda conjunta de la Unión Europea, España contará con 72.700 millones de euros en ayudas directas y unos 67.000 millones de euros más en préstamos.

A los hermanos pequeños del IBEX les fue bastante mejor: el Medium Cap, compuesto por veinte sociedades medianas, cedió solo un 0,99%, y el Small Cap, compuesto por treinta pequeñas empresas, únicamente el 0,10%.

El DAX alemán ganó un 0,56%, reduciendo sus pérdidas anuales al 6,56%, frente al 26,25% que todavía pierde el IBEX 35 con dividendos (hay que recordar que el DAX incluye remuneraciones). El S&P 500 de la bolsa de Estados Unidos logró situarse en terreno positivo en 2020, tras repuntar un 5,51% en el mes.

El IBEX 35 se vio perjudicado especialmente por las fuertes caídas de cuatro pesos pesados, muy impactados por la crisis sanitaria: Santander, BBVA, Telefónica y Repsol. El Santander declaró pérdidas históricas por depreciaciones de activos, Repsol perdió 2.484 millones en el semestre por el desplome de los precios del crudo, mientras que Telefónica redujo su beneficio neto atribuido en más de un 50%.

Las eléctricas, en cambio, declararon buenos resultados y estuvieron entre los valores ganadores. Endesa aumentó resultados un 45% e Iberdrola, que cada vez pondera más en el índice, mejoró sus beneficios un 12%.