Mañana 31 de marzo, nueva composición de las nueve carteras

Mañana viernes, tras el cierre de los mercados, publicaré la nueva composición de las carteras Contrarian, Término Medio, Consenso Relativo, Contrapunto, Valor, Valor Al Alza, Doble Consenso, Pragmática y Fusión. Para ver el criterio utilizado en la elaboración de cada cartera podéis consultar la sección 9 grandes estrategias.

Estas estrategias fueron introducidas en mi libro Invertir Low Cost, que abarca el período del 31 de marzo de 2006 al 30 de septiembre de 2013.

Asimismo, actualizaré otras carteras de creación más reciente, como las basadas en las recomendaciones de los analistas o la formada por los valores menos volátiles.

Las 9 carteras para el primer trimestre de 2017

9GE portadaEn el cuarto trimestre de 2016, las carteras dieron un resultado netamente inferior al del IBEX 35, en buena parte debido a la significativa revalorización de los valores financieros, que fue de entre el 17% y el 41%, salvo en el caso del Banco Popular.

El IBEX 35 con dividendos se revalorizó un 7,83% mientras que el IBEX Empresas, que solo incluye empresas no financieras y también tiene en cuenta los dividendos, ganó un 0,74%.

La Contrarian, la Contrapunto, la Valor y la Valor Al Alza superaron su referencia, el IBEX Empresas. La peor del trimestre (y en el conjunto de 2016) fue la Pragmática, que cerró su segundo año negativo en sus once años de existencia.

El trimestre que viene habrá pocos cambios en la composición de las nueve carteras. La Contrarian, la Término Medio, la Consenso Relativo y la Contrapunto se mantienen sin variaciones.

La composición de las nueve carteras para el primer trimestre de 2017 será la siguiente:

Contrarian

IAG, Acciona, DIA, ACS y Gas Natural.

Sin cambios

Hay que tener en cuenta de que en el caso de Acciona el resultado hubiera sido negativo sin contar plusvalías y atípicos aunque, como ya sabéis, la cartera Contrarian se basa en el beneficio neto total. .

Término Medio

Red Eléctrica, Acciona, Aena, Gas Natural, Enagás.

Sin cambios.

Consenso Relativo

Inditex, Mediaset, Amadeus, Viscofán, Gamesa, IAG, DIA, Grifols, Técnicas Reunidas, Endesa, Red Eléctrica, Acciona, Aena, Gas Natural, Enagás.

Sin cambios.

Contrapunto

IAG, Acciona, DIA, ACS y Gas Natural.

Sin cambios.

Valor

IAG, Acciona, Gas Natural, ACS, Mediaset, Viscofán, Gamesa, Endesa, Red Eléctrica, DIA.

Sale Grifols y entra DIA.

Valor Al Alza

ACS, Mediaset, Gamesa, Endesa, Gas Natural..

Sale Red Eléctrica y entra Gas Natural.

Pragmática

Aena, Mediaset, Red Eléctrica, Gas Natural y ACS.

Salen DIA y Enagás, y entran ACS y Gas Natural.

Doble Consenso

Gamesa, Mediaset, Inditex, Amadeus y Técnicas Reunidas.

Sale Aena y entra Técnicas Reunidas.

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)

IAG, Acciona, DIA, ACS, Gas Natural, Gamesa, Mediaset, Inditex, Amadeus y Técnicas Reunidas

Sale Aena y entra Técnicas Reunidas.

Podéis seguir las nueve selecciones en la página Las 9 carteras actualizadas y consultar el resultado por trimestres y el acumulado en Rentabilidades históricas.

 

Las tasas de éxito de la cartera Contrapunto

contrapunto-tasas-exitoEn el caso de las nueve carteras de Invertir Low Cost, el índice de referencia para evaluar el éxito de las mismas es el IBEX Empresas, que es la rentabilidad media, con dividendos incluidos, de las empresas no financieras del IBEX 35 (ya que las carteras no invierten en valores financieros).

En los 40 trimestres transcurridos desde la fecha de inicio de las carteras, el 31 de marzo de 2006, hasta el 31 de marzo de 2016, el 55,5% de los valores seleccionados por la estrategia Contrapunto batió al IBEX Empresas, lo que representa una moderada tasa de éxito. Sin embargo, el 65% de los trimestres la cartera superó dicha referencia, lo que supone un elevado porcentaje.

En tanto que lo que nos interesa es el resultado anual, cuando tomamos el porcentaje de años (o ejercicios) en los que la cartera batió a la referencia, la tasa de éxito alcanza el 81,8%. Como puede verse en el segundo cuadro, la Contrapunto lo hizo mejor que el IBEX Empresas en nueve de los once ejercicios indicados.

En cuanto al porcentaje de ejercicios positivos, ocho de los once considerados se saldaron con un resultado positivo, una tasa del 72,7%.

contrapunto-2006-junio2016

En el período de diez años transcurrido entre el 31 de marzo de 2006 y el 31 de marzo de 2016 la rentabilidad media anual de la Contrapunto fue del 14,74% frente al 1,93% del IBEX 35 y del 3,32% del IBEX Empresas.

contrapunto-grafico

Las tasas de éxito de la cartera Contrarian

Las tasas de éxito de la cartera Término Medio

Consenso Relativo, la cartera que bate al IBEX 35 el 82% de los ejercicios

Las nueve carteras para el cuarto trimestre de 2016

En el tercer trimestre de 2016, las nueve carteras tuvieron ganancias, aunque estas variaron entre un 1% de la Pragmática y un 11,4% de la Término Medio (que en el segundo trimestre fue la peor). El IBEX Empresas (la rentabilidad media de las empresas no financieras del IBEX 35) se revalorizó un 9,7% mientras que el IBEX 35 con dividendos lo hizo un 8,4%.

Los ratios que toman como referencia el beneficio neto, el beneficio de explotación y el beneficio bruto se basa en los resultados interanuales acumulados entre el segundo semestre de 2015 y el primer semestre de 2016. Los ratios que toman como referencia magnitudes del balance de situación se basan en los datos del 30 de junio de 2016 (31 de julio en el caso de Inditex).

9GE portadaLa composición de las nueve carteras para el cuarto trimestre de 2016 será la siguiente:

Contrarian

IAG, Acciona, DIA, ACS y Gas Natural.

Sale ACS y entra Acciona.

IAG y Acciona presentan ambas un PER muy bajo, inferior incluso a 6. Sin embargo, en el caso de Acciona el resultado hubiera sido negativo sin contar plusvalías y atípicos aunque, como ya sabéis, la cartera Contrarian se basa en el beneficio neto total. En el caso de IAG, en cambio, el 95% del beneficio se puede considerar recurrente, por lo que el ratio PER resulta más representativo.

DIA y ACS cerraron el trimestre con el mismo PER, 11,6. En el caso de DIA casi todo el beneficio es recurrente mientras que en ACS hubo más presencia de extraordinarios o atípicos, que representaron el 18% del total.

El PER de Gas Natural era de 13,2 el 30 de septiembre, con un 94% del beneficio de buena calidad.

Término Medio

Red Eléctrica, Acciona, Aena, Gas Natural, Enagás.

Salen ACS y Técnicas Reunidas, y entran Red Eléctrica y Acciona.

Hay que tener en cuenta que el 80% del beneficio operativo de Acciona fue atípico.

Consenso Relativo

Inditex, Mediaset, Amadeus, Viscofán, Gamesa, IAG, DIA, Grifols, Técnicas Reunidas, Endesa, Red Eléctrica, Acciona, Aena, Gas Natural, Enagás.

Sale ACS y entra Acciona.

Contrapunto

IAG, Acciona, DIA, ACS y Gas Natural.

Sale Enagás y entra Acciona.

Este trimestre coincide con la Contarian. Tener en cuenta lo comentado sobre Acciona.

Valor

IAG, Acciona, Gas Natural, ACS, Mediaset, Viscofán, Gamesa, Endesa, Red Eléctrica, Grífols.

Salen Técnicas Reunidas y DIA, y entran Mediaset y Grífols.

Valor Al Alza

ACS, Mediaset, Gamesa, Endesa, Red Eléctrica.

Salen Gas Natural y Acciona, y entran ACS y Mediaset.

Pragmática

Mediaset, Aena, DIA, Enagás, Red Eléctrica.

Sale Grífols y entra DIA.

Doble Consenso

Gamesa, Amadeus, Inditex, Mediaset y Aena.

Sale Grífols y entra Aena.

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)

IAG, Acciona, DIA, ACS, Gas Natural, Gamesa, Amadeus, Inditex, Mediaset y Aena.

Salen Enagás y Grífols, y entran Acciona y Aena.

Podéis seguir las nueve selecciones en la página Las 9 carteras actualizadas y consultar el resultado por trimestres y el acumulado en Rentabilidades históricas.

 

El 30 de septiembre, nueva composición de las nueve carteras

Mañana viernes, hacia las 19 horas, publicaré la nueva composición de las carteras Contrarian, Término Medio, Consenso Relativo, Contrapunto, Valor, Valor Al Alza, Doble Consenso, Pragmática y Fusión. Para ver el criterio utilizado en la elaboración de cada cartera podéis consultar la sección 9 grandes estrategias.

Estas estrategias fueron introducidas en mi libro Invertir Low Cost, que abarca el período del 31 de marzo de 2006 al 30 de septiembre de 2013. Mañana, pues, cumplirán tres años desde la publicación del libro.

Asimismo, actualizaré otras carteras de creación más reciente, como las basadas en las recomendaciones de los analistas o la formada por los valores menos volátiles.

 

Consenso Relativo, la cartera que bate al IBEX 35 el 82% de los ejercicios

consenso-relativo-tasas-de-exito-junio-2016Ya hemos visto las tasas de éxito de las carteras Contrarian y Término Medio. Aquí comentaré la estrategia Consenso Relativo y a lo largo de los próximos días haré lo propio con el resto de las nueve estrategias que explico en mi libro Invertir Low Cost

La Consenso Relativo es la más diversificada de las nueve carteras, pues cuenta con quince valores.

Una forma de medir el éxito de una estrategia de inversión es el porcentaje de valores seleccionados en un período determinado que supera la rentabilidad de referencia, que en este caso es el IBEX Empresas, ya que las carteras no invierten en valores financieros. Se trata de un índice que he creado para calcular la rentabilidad media con dividendos de las empresas no financieras del IBEX 35.

En los 40 trimestres transcurridos desde la fecha de inicio de las carteras, el 31 de marzo de 2006, hasta el 31 de marzo de 2016, el 52,5% de los valores seleccionados por la estrategia Consenso Relativo ha batido al IBEX Empresas, una tasa similar a la de la Contrarian (53%) pero inferior a la de la Término Medio (58%).

En cuanto al porcentaje de trimestres en los que la cartera en su conjunto batió a la referencia, vemos que esa tasa de éxito es del 65% mientras que en la Contrarian es del 60%.

Como puede verse en el cuadro siguiente, la cartera batió al IBEX Empresas en siete de los once ejercicios considerados. Sin embargo, fue más rentable que el IBEX 35 (dividendos incluidos) en todos los ejercicios menos en dos, en 2006 (9 meses) y en 2009, lo que supone una tasa de éxito del 82%. En 2015, el IBEX 35 con dividendos perdió un 3,54% mientras que la cartera ganó un 13,30%.

Si hablamos de valores positivos y no de ventajas relativas, el 58,8% de los valores seleccionados por esta estrategia dio un resultado positivo en el trimestre, inferior al 64,5% de la Término Medio.

De los 40 trimestres, 25 acabaron con saldo positivo, lo que supone un porcentaje del 62,5%.

consenso-relativo-2006-2016

Resultado a largo plazo

En el período de diez años transcurrido entre el 31 de marzo de 2006 y el 31 de marzo de 2016 la rentabilidad antes de impuestos de la Consenso Relativo ha sido del 8,92% anual frente al 1,93% anual del IBEX 35 y del 3,32% anual del IBEX Empresas. En el mismo período, la Término Medio ha ganado un 13,90% anual.

consenso-relativo-grafico-marzo-2016

Las tasas de éxito de la cartera Contrarian

Las tasas de éxito de la cartera Término Medio

 

 

 

Las tasas de éxito de la cartera Término Medio

Término Medio Tasas de éxito junio 2016La semana pasada comentaba las tasas de éxito de la estrategia Contrarian y a lo largo de los próximos días haré lo propio con el resto de estrategias de Invertir Low Cost.

Una forma de medir el éxito de una estrategia de inversión es el porcentaje de valores seleccionados en un período determinado que supera la rentabilidad de referencia, que en este caso es el IBEX Empresas, ya que las carteras no invierten en valores financieros. Se trata de un índice que he creado y que calcula la rentabilidad media con dividendos de las empresas no financieras del IBEX 35.

En los 40 trimestres transcurridos desde la fecha de inicio de las carteras, el 31 de marzo de 2006, hasta el 31 de marzo de 2016, el 58% de los valores seleccionados por la estrategia Término Medio ha batido al IBEX Empresas, una tasa superior a la de la Contrarian, que es del 53%. Cuando calculamos el porcentaje de trimestres en los que la cartera en su conjunto batió a la referencia, vemos que esa tasa de éxito sube al 65% mientras que en la Contrarian es del 60%.

Si tomamos el porcentaje de años (o ejercicios) en los que la cartera batió a la referencia, la tasa de éxito alcanza el 72,7%, igual que en el caso de la Contrarian. Como puede verse en el segundo cuadro, la Término Medio lo hizo mejor que el IBEX Empresas de 2007 a 2008, de 2010 a 2013 y en 2015.

Si hablamos de valores positivos y no de ventajas relativas, el 64,5% de los valores seleccionados por la estrategia Término Medio dieron un resultado positivo en el trimestre (una sensible diferencia respecto al 55,5% de la Contrarian).

En cuanto al porcentaje de trimestres positivos, fue del 65%, muy por encima del 50% de la Contrarian.

Termino Medio 2006-2016

Resultado a largo plazo

En el período de diez años transcurrido entre el 31 de marzo de 2006 y el 31 de marzo de 2016 la rentabilidad antes de impuestos de la Término Medio fue del 13,90% anual frente al 1,93% anual del IBEX 35 y del 3,32% anual del IBEX Empresas.

En el mismo período, la Contrarian ganó un 9,07% anual de media. Hay que decir, sin embargo, que hay dos períodos diferenciados. Del 31 de marzo de 2006 al 30 de septiembre de 2013 (período de estudio en mi libro Invertir Low Cost), la rentabilidad de la Contrarian fue del 7,45% anual y la de la Término Medio, del 14,13% anual. A partir de esa última fecha y hasta el 31 de marzo de 2016 la Contrarian ha sido más rentable, con un 10,88% anual frente al 9,95% anual de la Término Medio.

Término Medio Gráfico marzo2016

Las tasas de éxito de la cartera Contrarian

Consenso Relativo, la cartera que bate al IBEX 35 el 82% de los ejercicios

 

 

 

Las tasas de éxito de la cartera Contrarian

Contrarian tasa éxitos junio2016La tasa de éxito de una estrategia de inversión puede medirse de varias maneras. Una de ellas es el porcentaje de valores seleccionados en un período determinado que supera la rentabilidad de referencia. En el caso de las carteras de Invertir Low Cost, la actualización es trimestral y el índice de referencia es el IBEX Empresas, que es la rentabilidad media de las empresas no financieras del IBEX 35 (ya que las carteras no invierten en valores financieros).

En los 40 trimestres transcurridos desde la fecha de inicio de las carteras, el 31 de marzo de 2006, hasta el 31 de marzo de 2016, el 53% de los valores seleccionados por la estrategia Contrarian ha batido al IBEX Empresas, lo que representa una moderada tasa de éxito. Sin embargo, cuando calculamos el porcentaje de trimestres en los que la cartera en su conjunto batió a la referencia, vemos que esa cifra es más elevada, del 60%.

En tanto que lo que nos interesa es el resultado anual, cuando tomamos el porcentaje de años (o ejercicios) en los que la cartera batió a la referencia, la tasa de éxito alcanza el 63,6%. Como puede verse en el segundo cuadro, la Contrarian lo hizo mejor que el IBEX Empresas en siete de los once ejercicios indicados.

Para la mayoría de inversores, el éxito se mide por valores positivos y no por ventajas relativas. Aunque es comprensible, este enfoque tiende a menoscabar el éxito a largo plazo porque se centra en valores absolutos mientras que el éxito es siempre una magnitud relativa. Desde este punto de vista, solo el 55,5% de los valores seleccionados por la estrategia Contrarian tuvieron una rentabilidad trimestral positiva y el porcentaje de trimestres positivos fue menor aún, de justo el 50%, pues veinte de los trimestres acabaron en negativo. No obstante, ocho de los once ejercicios transcurridos desde marzo de 2006 han sido positivos, lo que supone una tasa del 72,7%. La razón es que si bien en los veinte trimestres negativos la pérdida media fue del 7,05%, en los veinte positivos la ganancia media fue del 12,71%.

ContrarianMarzo2006-Junio2016

En definitiva lo que tiene mayor interés es el resultado a largo plazo. En el período de diez años transcurrido entre el 31 de marzo de 2006 y el 31 de marzo de 2016 la rentabilidad media anual de la Contrarian fue del 9,07% frente al 1,93% del IBEX 35 y del 3,32% del IBEX Empresas.

GraficoContrarian Marzo2016-3

Las tasas de éxito de la cartera Término Medio

Consenso Relativo, la cartera que bate al IBEX 35 el 82% de los ejercicios

 

 

La asimetría positiva: el caso de la cartera Fusión

La cartera Fusión ha sido una de las más rentables en el período de diez años que va del 31 de marzo de 2006 al 31 de marzo de 2016. Ha ganado un 14,87% anual mientras que el IBEX-35 con dividendos solo ha dado un 1,93% anual y el IBEX Empresas (referencia básica de las carteras y que incluye dividendos), un 3,33% anual. Ver Diez años de carteras “Invertir Low Cost“.

En mi libro Invertir Low Cost  puede encontrarse la composición de las nueve carteras entre el 31 de marzo de 2006 y el 30 de septiembre de 2013. A continuación reproduzco la composición de la cartera Fusión desde esta última fecha hasta el 30 de junio de 2016.

En el período del 30 de septiembre de 2013 al 30 de junio de 2016, la rentabilidad media de esta cartera ha sido de un 12,46% anual, frente al 0,21% anual del IBEX-35 con dividendos y del 4,95% anual del IBEX Empresas. Vale la pena echar un vistazo a la composición de los últimos once trimestres para darnos cuenta de que este buen resultado ha sido obtenido a pesar de que hubo quince valores (de un total de 103 valores seleccionados) que cayeron al menos un 10% trimestral. De estos, tres perdieron más de un 20%.

En contrapartida, hubo 27 valores que dieron una rentabilidad superior al 10% trimestral y de estos, diez ganaron más de un 20%.

Este es un ejemplo del fenómeno de la asimetría positiva que explico en El inversor afortunado: cuando te concentras en la calidad, las cosas positivas ocurren con más frecuencia que las negativas.

Ver Las 9 carteras desde la publicación del libro.

Fusion1

Fusion2

Fusion3

Fusion4

Diez años de carteras “Invertir Low Cost“

 

Las 9 carteras de Invertir Low Cost desde la publicación del libro (revisado)

NOTA: Esta entrada ha sido revisada el 16 de julio de 2016 porque las carteras del segundo trimestre de 2016, así como el IBEX Empresas, no incluían el dividendo de Aena. Si bien Aena pagó dividendo el 5 de julio, este fue descontado del precio de la acción el 30 de junio. Las rentabilidades correspondientes al segundo trimestre de 2016 también han sido revisadas.

Han transcurrido once trimestres desde la última fecha de las nueve carteras en mi libro Invertir Low Cost, que cubre el período que va del 31 de marzo de 2006 al 30 de septiembre de 2013.

En estos cerca de tres años, el IBEX-35 ha pasado de los 9186,1 puntos del día 30 de septiembre de 2013 a los 8163,3 puntos del 30 de junio de 2016, una minusvalía del 11,1%. Con dividendos brutos incluidos, la revalorización es positiva en un 0,58%, lo que representa un 0,21% anualizado.

El IBEX Empresas, un índice que elaboro para usar como referencia, y que solo incluye las empresas no financieras del IBEX-35, lo hizo bastante mejor en el período, pues se revalorizó un 4,95% anual. La razón es la negativa evolución de los bancos en los últimos años.

De las nueve carteras, dos no han superado el IBEX Empresas. Se trata de la Valor y de la Valor Al Alza. Sin embargo, las otras siete han obtenido una rentabilidad de entre el 8,80% y el 12,79% anual. Las más rentables han sido la Contrapunto y la Fusión.

La rentabilidad acumulada y anualizada desde el 30 de septiembre de 2013, tanto de las carteras como de los índices de referencia, puede seguirse día a día en la página Rentabilidades históricas. Se trata de la última tabla de las cuatro que pueden encontrarse allí. A partir de este trimestre he cambiado la disposición de los trimestres de vertical a horizontal por razones de espacio.

30-9-13 a 30-6-16

Las nueve carteras para el tercer trimestre de 2016

El segundo trimestre ha sido decepcionante para las nueve carteras de Invertir Low Cost, pues acostumbra a ser el mejor del año mientras que en esta ocasión solo la Consenso Relativo, la Fusión y la Doble Consenso han logrado batir a la referencia básica, que es el IBEX Empresas (la rentabilidad media de las empresas no financieras del IBEX-35). No obstante, si la comparación la hacemos con el IBEX-35 con dividendos, solo la Contrarian y la Término Medio lo han hecho peor que dicho índice.

Hay que tener en cuenta que las nuevas versiones “Solvente“ de la Término Medio, Valor y Valor Al Alza lo hicieron bastante mejor que sus respectivas versiones estándar. Ver: Las versiones Solvente de las carteras Término Medio, Valor y Valor Al Alza en el primer semestre de 2016.

En el acumulado del año, se da el caso insólito de que ninguna de las nueve carteras bate al IBEX Empresas mientras que todas superan al IBEX-35 con dividendos.

El trimestre pasado, algunos lectores del blog se quejaron (con razón) de que excluyera a DIA de la cartera Contrapunto cuando le correspondía un lugar en dicha cartera de acuerdo con la definición del criterio de selección. Debido a las dudas razonables acerca de sus estados financieros, fue sustituida por Endesa. La rentabilidad de la Contrapunto este trimestre hubiera sido algo superior con DIA, pues la cadena de supermercados subió un 13,79% mientras que Endesa tuvo una rentabilidad del 10,58%.

Para el tercer trimestre me había propuesto mantener la Contrapunto con la misma composición pero finalmente he decidido ceñirme al criterio original e incluir a DIA. La razón de mi dilema se basa en que las carteras tienen una componente didáctica y experimental cuyo objetivo es facilitar el aprendizaje sobre criterios de selección de acciones y su eficacia en el mundo real pero están también pensadas para servir de referencia para la toma de decisiones. De aquí que la parte experimental pueda a veces entrar en conflicto con este segundo objetivo.

9GE portadaLa composición de las nueve carteras para el tercer trimestre de 2016 será, pues, la siguiente:

Contrarian

IAG, Abertis, ACS, DIA y Gas Natural.

Término Medio

Técnicas Reunidas, Gas Natural, Aena, Enagás y ACS.

Consenso Relativo

Inditex, Viscofán, Amadeus, Mediaset, DIA, Gamesa, IAG, Grifols, Endesa, Red Eléctrica, Técnicas Reunidas, Gas Natural, Aena, Enagás y ACS.

Contrapunto

IAG, ACS, Gas Natural, Enagás y DIA. Mi recomendación personal es evitar DIA debido al continuo deterioro del balance de la empresa, al menos hasta conocer los estados financieros del primer semestre, e incluir Endesa en su lugar.

Valor

IAG, ACS, Gas Natural, Técnicas Reunidas, Gamesa, Endesa, Viscofán, Acciona, DIA y Red Eléctrica.

Valor Al Alza

Gas Natural, Gamesa, Endesa, Acciona y Red Eléctrica.

Pragmática

Enagás, Red Eléctrica, Aena, Mediaset y Grifols.

Doble Consenso

Gamesa, Amadeus, Grifols, Mediaset, Inditex.

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)

IAG, ACS, Gas Natural, Enagás, DIA, Gamesa, Amadeus, Grifols, Mediaset e Inditex. Respecto a DIA, ver lo comentado en la Contrapunto.

Podéis seguir las nueve selecciones en la página Las 9 carteras actualizadas