La cartera Alpha 7 batió en más de diez puntos al mercado desde su primera publicación en mayo de 2021

Las carteras Alpha, si bien tienen como fecha principal de referencia el 31 de marzo, fueron publicadas por primera vez el 6 de mayo de 2021. Desde esa fecha y hasta el 31 de marzo de 2022, la Alpha 7 ha ganado un 7,90%, superando en 10,68 puntos al IGBM con dividendos y en 11,61 puntos al IBEX 35 con dividendos. La Alpha 8 ganó un porcentaje similar. Sin embargo, las Alpha 9 y 10 se revalorizaron únicamente en torno a un 3% debido a la presencia de Grifols. Aún así, ambas superaron en unos seis puntos los índices de referencia.

Las carteras Alpha están compuestas por empresas no financieras cotizadas en la bolsa española con el potencial de superar a los principales índices de referencia en más de un 10% anual a largo plazo.

El pasado 19 de marzo se publicó la nueva composición de las Alpha para los suscriptores de Invesgrama Predictor.

Para acceder a la lista de valores Alpha según el plan que tengáis suscrito, id al enlace correspondiente:

Predictor Alpha 7-10

Predictor Alpha 7-15

Predictor Alpha 7-30

En dichos enlaces, podréis ver los cambios en la composición y si vale la pena conservar los valores que salen de las carteras.

Para cualquier duda o aclaración, no dudéis en contactar a través de info@invesgrama.com.

Suscríbete al blog de Invesgrama para recibir información valiosa relacionada con la bolsa.

Invesgrama Predictor

Invesgrama Predictor es una herramienta capaz de predecir la evolución futura de carteras y valores de la bolsa española en términos relativos frente al mercado.

Concentrar la cartera en cinco valores, ¿es más rentable que hacerlo en diez?

El número mínimo de valores de las carteras Alpha es de siete pero me han preguntado algunas veces si es posible invertir únicamente en los cinco primeros valores de la Alpha 7, por ejemplo en caso de que el capital no sea muy elevado. Dado que la rentabilidad de las carteras Alpha tiende a disminuir cuanto mayor es el número de valores, también me han preguntado si una cartera más concentrada, por ejemplo en cinco valores, es más rentable que una de siete o de diez.

Como norma general, hay que intentar que los gastos de compraventa (principalmente las comisiones del broker) de las acciones representen un máximo del 1% del importe de la operación. Si los gastos son de 15 € por operación, el importe mínimo por valor debería ser de unos 1.500 € para que el coste porcentual no supere ese 1%. Así que para poder invertir en siete valores sin un impacto significativo de las comisiones, el capital debería ser de unos 10.500 €.

En caso de disponer de un capital inferior a 10.000 €, las opciones son asumir un mayor coste porcentual en comisiones o bien comprar menos valores.

Desde mi punto de vista, es mejor la primera opción. Ciertamente, una hipotética cartera Alpha 5 hubiera sido más rentable que cualquiera de las otras Alphas, con un 22,87% anual en el período de marzo de 2011 a marzo de 2021 (ver tabla siguiente). Sin embargo, este resultado está distorsionado por el 83% que hubiera ganado en 2020-2021. Hasta marzo de 2020 fue igual de rentable que la Alpha 7 pero esta hubiera estado mejor diversificada.

Por otro lado, como también puede verse en la tabla, una hipotética Alpha de solo cuatro valores (Alpha 4) habría tenido una rentabilidad media del 18,70% anual, que es inferior al 20,29% que ganó la Alpha 11, mucho más diversificada.

Rentabilidades de unas hipotéticas carteras Alpha de 4, 5 y 6 valores, frente a las de las Alpha de 7 a 11 valores.

Con menos valores, las rentabilidades pueden estar peor repartidas a lo largo del tiempo y la rentabilidad media anual también puede ser inferior que en el caso de una cartera más diversificada. Además, un menor número de acciones implica una menor probabilidad de haber incluido algunos de los valores que más se revalorizan. Por tanto, considero que vale la pena diversificar algo más y asumir un mayor coste en comisiones, a cambio de obtener mayor previsibilidad y mayores probabilidades de acertar con los grandes ganadores.

Invesgrama Predictor

Invesgrama Predictor es una herramienta capaz de predecir la evolución futura de carteras y valores de la bolsa española en términos relativos frente al mercado.

Rentabilidad de las carteras Alpha en el segundo trimestre de 2021

El 30 de junio concluyó el primer trimestre de las carteras Alpha desde la presentación de Invesgrama Predictor el 5 de mayo de este año. Las más rentables fueron las Alphas de 7 a 11 valores, como es habitual. La Alpha 7 ganó un 9,85% de abril a junio, seis puntos más que el mercado (la referencia del mercado es el Indice General de la Bolsa de Madrid con dividendos).

Todas las Alphas, incluida la de 30 valores, batieron al mercado.

Rentabilidades de las carteras Alpha de 7 a 30 valores en el segundo trimestre de 2021.

En el momento de publicar las carteras, la Alpha 7 perdía un 0,27%, mientras que el mercado ganaba un 4,86%. Esta situación de desventaja se mantuvo hasta mediados de junio pero en las últimas semanas se produjo un giro significativo.

Del 5 de mayo al 30 de junio, la Alpha 7 ganó un 10,14% pero el mercado perdió un 0,98%. La ventaja, pues, fue del 11,12% desde el momento de la publicación hasta el cierre del trimestre.

Valor de la cartera Alpha 7 frente a los índices del mercado, los días 31 de marzo, 5 de mayo y 30 de junio de 2021, y revalorizaciones del 31 de marzo al 5 de mayo y del 5 de mayo al 30 de junio.

Composición de las carteras Alpha para el tercer trimestre de 2021

Invesgrama Predictor

Invesgrama Predictor es una herramienta capaz de predecir la evolución futura de carteras y valores de la bolsa española en términos relativos frente al mercado.

Los expertos batieron al IBEX en el primer semestre de 2015, pero ¿por cuánto?

En Analistas: ¿más fiables en julio que en enero? (Parte I y Parte II) decía que es probable que seguir las recomendaciones de los analistas sea más rentable si se hace en julio que en enero, por las razones que allí explico. Se trata de una hipótesis, pues únicamente puedo ofrecer datos completos del año 2014.

Para el año 2015, me he propuesto actualizar las carteras basadas en los consejos de los analistas de forma trimestral en vez de semestral. De esta forma, las carteras podrán reflejar los cambios producidos en las recomendaciones como consecuencia de la publicación de los resultados semestrales.

Resultados en el primer trimestre de 2015

La tabla siguiente ordena los valores del IBEX-35 de más a menos recomendados en enero de 2015 y su rentabilidad en el trimestre. El número de la segunda columna indica la diferencia entre los consejos de compra y sobreponderar respecto a los de venta e infraponderar. La idea es tomar los diez valores más recomendados y los diez que lo son menos, pero en ocasiones puede haber un empate alrededor de la décima posición, por lo que a veces puede ser necesario tomar un valor distinto. En el caso del primer trimestre de 2015, la cartera de valores más recomendados estuvo formada por once valores.

En el primer trimestre de 2015 vemos que las recomendaciones de compra de los analistas produjeron un resultado ligeramente mejor que la media del mercado (17,87% vs. 16,99%). La referencia es la rentabilidad media de todos los valores del IBEX más que el propio IBEX-35 porque este es un índice ponderado mientras que cada valor de la selección tiene el mismo peso.

No obstante, si dividimos la tabla en dos mitades, vemos que la mitad de los valores menos recomendados superó en alrededor de un 3% la rentabilidad media de los valores preferidos por los analistas.

Lo que sí se observa es que hubiese valido la pena evitar los diez valores menos recomendados, pues solo generaron una rentabilidad conjunta del 12,75%.

Analistas_2015_1

Resultados en el segundo trimestre de 2015

La segunda tabla indica los valores del IBEX-35 según su nivel de recomendación al principio de abril de 2015 y su rentabilidad en los tres meses siguientes. La cartera de valores más recomendados hubiera estado compuesta por doce valores en esta ocasión. Respecto al primer trimestre, habrían salido Inditex y Repsol, y habrían entrado ACS, BBVA y Endesa.

En este trimestre tampoco se observa una ventaja significativa en el conjunto de valores preferidos por los analistas pero de nuevo hubiera sido conveniente evitar los valores menos recomendados.

Analistas_2015_2

Resultados del semestre

En el conjunto del semestre, los resultados son más claros. Lo que más destaca sigue siendo el mal comportamiento de los valores menos recomendados, en conjunto, pues solo ganaron un 3,20% de media frente al 10,69% de la referencia. En cuanto a los valores más recomendados, ganaron de media un 13,04%, por lo que esta selección superó en dos puntos y medio al mercado. Sin embargo, si se dividen los valores en dos mitades, no se aprecian apenas diferencias.

En el segundo semestre de 2014 la ventaja de la cartera de valores preferidos por los analistas fue más significativa (2,67% vs. -6,00%). En este segundo semestre espero que el conjunto de valores más recomendados vuelva a batir al mercado, aunque se trata de una conjetura, pues no tengo datos históricos que avalen esta predicción.

2015_semestre1

Podéis consultar la evolución trimestral de los valores más y menos recomendados por los analistas en este enlace.

Analistas: ¿más fiables en julio que en enero? (Parte I)

Analistas: ¿más fiables en julio que en enero? (Parte II)

 

Carteras basadas en las recomendaciones de los analistas