¿Cuánto sube la bolsa de Estados Unidos en 2014?

Baja el 1% o sube un 13%, según cómo se conteste la pregunta.

En primer lugar, ¿qué índice consideramos más representativo de la bolsa estadounidense? El más conocido es el Dow Jones Industrials, que incorpora 30 grandes empresas, pero no necesariamente las mayores del país. Por ejemplo, Apple no forma parte del mismo, a pesar de ser la empresa de mayor valor bursátil de Estados Unidos. La capitalización de Google es tres veces superior a la de Nike, pero la primera sigue fuera del Dow Jones mientras que la segunda fue incorporada en septiembre de 2013.

Un índice mucho más representativo del mercado bursátil de Estados Unidos es el Standard and Poor’s 500 (abreviado como S&P 500), que aglutina a las 500 mayores empresas del país y que está liderado por Apple.
No obstante, el S&P 500 deja fuera las pequeñas y medianas empresas, las cuales sí están presentes en el Wilshire 5000, que engloba a las empresas más negociadas de Estados Unidos. A pesar de su nombre, no contiene 5.000 empresas sino alrededor de 3.700.

En segundo lugar, ¿qué entendemos por «subir»? Los índices bursátiles suelen medir únicamente las plusvalías o minusvalías de las acciones, o sea su variación de precio pero no suelen incluir dividendos, venta de derechos de suscripción y otras remuneraciones generadas por las acciones, aunque hay excepciones, como el DAX alemán y el Wilshire 5000, que son índices de rentabilidad. Por ejemplo, para saber cómo ha evolucionado la bolsa española frente a la alemana, no es apropiado comparar el IBEX-35 con el DAX porque el primero no incluye dividendos y el segundo sí. Lo que habría que hacer en este caso es usar el IBEX-35 con dividendos (que, de hecho, incluye cualquier tipo de retribuciones de las acciones).

En tanto que nuestro capital «sube» no solo con los aumentos de precio de las acciones sino también con los dividendos, es más representativo utilizar los llamados «índices totales» o «índices de rentabilidad». La tabla siguiente muestra la evolución de  algunos de los índices más conocidos de la bolsa de Estados Unidos, en su versión «clásica» y en su versión «completa». El Wilshire 5000, al estar concebido como un índice de rentabilidad, solo figura en versión «completa».

En tercer lugar, ¿nos interesa la rentabilidad en dólares o en euros? De hecho, nuestro capital aumentará o disminuirá no solo en función de la rentabilidad de la bolsa sino también de la apreciación o depreciación del euro respecto al dólar. Como este año el dólar se está apreciando ante el euro, la bolsa estadounidense está generando un plus de rentabilidad.

Como podemos ver en la tabla, el Dow Jones bajaba un 1,18% entre el 1 de enero y el 17 de octubre de 2014 pero el S&P 500 se comportaba mejor, gracias en parte a las empresas tecnológicas (cuya evolución recoge el índice especializado Nasdaq y muchas de las cuales también están en el S&P 500 ). La apreciación del dólar de casi el 9% frente a la moneda única europea es lo que explica que la rentabilidad en euros del S&P 500 fuera del 13% y la del Wilshire 5000, del 10%.

usa

 

 

¿Pánico atípico?

En un artículo reciente titulado Seis pánicos en ocho meses comenté que la bolsa española había sufrido una serie de pánicos que se habían saldado con pérdidas de entre el 5% y el 7%. Decía que si bien la magnitud de las caídas no era muy relevante, la recurrencia de las mismas no invitaba al optimismo. Se trata de la teoría que he expuesto en Un náufrago en la bolsa, tanto en la primera como en la segunda parte. A diferencia de la estrategia seguida en el Náufrago, las estrategias de Invertir Low Cost implican mantener una inversión en acciones de manera permanente, de modo que tienen el inconveniente de que hay que soportar todos los pánicos y desplomes.

Se trata de dos maneras distintas de invertir en bolsa. Sin embargo, no es posible combinarlas, como ocurre con la mayoría de estrategias en general. El inversor que quiera seguir criterios de inversión no complementarios haría bien en tener dos cuentas separadas, una para cada criterio.

La corrección actual recuerda a la habida entre el 25 de enero y el 24 de junio de 2013, que supuso una pérdida para el IBEX-35 del 13,4% a lo largo de cinco meses, como se puede ver en esta tabla de los ciclos medios del IBEX-35. La que estamos viviendo ahora ya dura cuatro meses, pues se inició el 19 de junio, y de momento ha dejado un balance negativo del 12,1%. La corrección anterior tuvo lugar tras una subida del índice del 46,5% mientras que la actual se inició tras una revalorización del 48,1%.

La fase descendente de enero-junio de 2013 fue atípica, tanto por su larga duración como por su magnitud relativamente reducida. Esperemos que la que estamos viviendo ahora también lo sea y no se convierta en un desplome, entendiendo como tal una caída del orden 20% desde máximos, que por desgracia es una magnitud más típica de lo que desearíamos.

 

Rentabilidad sobre el capital empleado (ROCE) de las empresas del IBEX (junio 2014)

ROCE junio 2014La rentabilidad sobre el capital empleado, conocida como ROCE por sus siglas en inglés (Return On Capital Employed) es el cociente entre el resultado de explotación y el capital empleado (que es la suma del patrimonio neto y de la deuda financiera). Se considera que este ratio mide mejor la rentabilidad empresarial que la rentabilidad sobre los recursos propios (ROE  o Return On Equity), ya que tiene en cuenta todos los recursos, es decir tanto los propios como los ajenos, que utiliza la empresa.

Los quince primeros valores de la tabla conforman la cartera Consenso Relativo. Los cinco valores que ocupan las posiciones de la undécima a la decimoquinta son los que entran en la cartera Término Medio.

Ver Rentabilidad sobre el capital empleado de las empresas del IBEX 35 y del IBEX Medium Cap en 2017

 

 

 

Un buen equipo admite a las ovejas negras (o el problema con Abengoa)

Este trimestre, Abengoa ha entrado en la cartera Valor y, al ser una de las acciones que más han subido en los últimos nueve meses (de hecho, la que más lo ha hecho del IBEX-35), ha entrado también en la cartera Valor Al Alza. Pero lo ha hecho con mal pie, pues en las dos primeras sesiones ha caído un 12%.

Al cierre del tercer trimestre y en base a los datos contables del primer semestre, Abengoa ocupaba la décima posición en el ratio que relaciona el Enterprise Value (capitalización más deuda financiera neta, básicamente) con el beneficio de explotación, con un valor de 15,12 veces. Este criterio, de forma similar a la relación precio-beneficio (más conocida como PER por sus siglas en inglés) nos da una idea sobre lo caras o baratas que están unas acciones y para muchos es más fiable que el PER, que se basa en el beneficio neto. Sin embargo también tiene sus inconvenientes.

En el caso de Abengoa vemos que hay una diferencia mucho mayor de la habitual entre el beneficio de explotación y el beneficio neto. En el primer semestre de 2014, el beneficio neto fue solo un 15% del beneficio de explotación mientras que para una empresa como Enagás esa proporción alcanzó el 62%. La razón principal fue que los gastos financieros (los  intereses de la deuda) se comieron el 86% del beneficio de explotación. En Enagás, solo el 18% del beneficio de explotación se fue en pagar intereses.

Así, a pesar de que el ratio Enterprise Value / Beneficio de Explotación tuviera, al cierre del tercer trimestre de 2014, un valor de 15,12 veces para Abengoa y de 14,94 veces para Enagás, el PER nos daba una idea muy diferente: era de 14,8 para Enagás pero de 30,7 para Abengoa.

Por otro lado, el ratio de endeudamiento de Abengoa era de los más altos del IBEX. Su deuda financiera neta era de 10,7 veces su beneficio de explotación mientras que la de Enagás era de 5,8 veces.

No obstante, en Invertir Low Cost seguimos el procedimiento habitual de mantenernos fiel a cada criterio de selección. Esto tiene la desventaja de que en ocasiones se seleccionan valores que no cumplen todas las condiciones para ser una buena inversión (de estos hay tan pocos que ¿en qué invertiríamos?). La cartera Valor Al Alza presenta la desventaja adicional de que a veces selecciona tarde acciones que ya acumulan una elevada revalorización. Pero al igual que no hay valores perfectos, no hay criterios perfectos.

Al cierre del tercer trimestre de 2014, la cartera Valor Al Alza, en la que ahora se encuentra Abengoa, ganaba un 30,54% desde el 1 de enero, frente al 12,21% del IBEX Empresas y del 12,80% del IBEX-35 con dividendos. Si un criterio, en conjunto, permite obtener ventaja respecto al índice de referencia, bien vale correr el riesgo de seleccionar valores estrellados. Un buen equipo se caracteriza porque admite a las ovejas negras.

 

Resumen del tercer trimestre de 2014

El IBEX-35 bajó un 0,90% en el tercer trimestre aunque gracias a los dividendos y las ampliaciones de capital generó una rentabilidad positiva del 0,21%. Desde el 31 de diciembre de 2013 hasta el 30 de septiembre de 2014, el índice selectivo subió un 9,16% pero la rentabilidad incluyendo dividendos y ampliaciones fue del 12,80%.

El IBEX Empresas se comportó peor que el IBEX-35, pues generó una rentabilidad negativa del 2,30%. A diferencia del IBEX-35, el IBEX Empresas no es un índice ponderado sino que mide la rentabilidad media de las empresas no financieras del IBEX-35. Incluye dividendos y ampliaciones. Del 31 de diciembre de 2013 al 30 de septiembre de 2014, su rentabilidad fue muy similar a la del IBEX-35, de un 12,21%.

Este trimestre las carteras también han tenido rentabilidades negativas, salvo la Valor Al Alza y la Pragmática. Sin embargo, en términos acumulados desde el 31 de diciembre de 2013, todas salvo la Término Medio y la Consenso Relativo, siguen teniendo ventaja tanto respecto al índice de referencia (el IBEX Empresas, pues solo invierten en empresas no financieras) como respecto al IBEX-35. La ventaja de las carteras Contrarian, Contrapunto, Valor Al Alza y Pragmática ha sido superior al 8% respecto al IBEX Empresas en este período.

 

Composición de las carteras para el cuarto trimestre de 2014

Esta es la composición de las nueve carteras de Invertir Low Cost para el cuarto trimestre de 2014.

Las carteras están compuestas por valores del IBEX-35. Debido a los criterios de selección empleados, las entidades financieras quedan excluidas.

 

Contrarian

Composición: DIA, OHL, Telefónica, ACS, IAG

Salen: Iberdrola, Enagás

Entran: DIA, IAG

 

Término Medio

Composición: Enagás, Indra, IAG, ACS, Gas Natural

Salen: OHL, Abertis

Entran: Enagás, IAG

 

Consenso Relativo

Composición: Inditex, Técnicas Reunidas, Amadeus, DIA, Viscofán, Grifols, Red Eléctrica, Telefónica, OHL, Jazztel, Enagás, Indra, IAG, ACS, Gas Natural

Salen: Abertis

Entran: IAG

 

Contrapunto

Composición: DIA, OHL, Telefónica, ACS, IAG (este trimestre coincide con la Contrarian)

Salen: Enagás, Gas Natural

Entran: DIA, IAG

 

Valor

Composición: OHL, Técnicas Reunidas, Gas Natural, ACS, Telefónica, Indra, IAG, DIA, Enagás, Abengoa

Salen: Repsol, Red Eléctrica

Entran: IAG, Abengoa

 

Valor Al Alza

Composición: Técnicas Reunidas, Gas Natural, ACS, Enagás, Abengoa

Salen: Red Eléctrica

Entran: Abengoa

 

Doble Consenso

Composición: Técnicas Reunidas, Viscofán, Red Eléctrica, Jazztel, Enagás

Salen: Grifols, Gas Natural, ACS

Entran: Viscofán, Jazztel, Enagás

 

Pragmática

Composición: Red Eléctrica, Enagás, Gas Natural, ACS, Telefónica

Salen: Técnicas Reunidas

Entran: Telefónica

 

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)

Composición: DIA, OHL, Telefónica, ACS, IAG, Técnicas Reunidas, Viscofán, Red Eléctrica, Jazztel, Enagás

Salen: Grifols, Gas Natural

Entran: DIA, IAG, Viscofán, Jazztel

 

La evolución diaria puede seguirse en Las 9 carteras actualizadas

 

Seis pánicos en ocho meses

El ciclo bajista de la bolsa española que se inició en 2010 concluyó el 24 de julio de 2012, cuando el Indice General de la Bolsa de Madrid (IGBM) marcó un mínimo de 602,56 puntos. En los once meses siguientes, el IGBM subió un 26% pero en solo cuatro meses, entre el 24 de junio y el 21 de octubre de 2013, se revalorizó un 35%.

Desde entonces ha tenido lugar una serie de pánicos que se han saldado con pérdidas de entre un 5% y un 7%. Aunque la magnitud de las caídas no sea muy relevante, la reiteración de las mismas es algo preocupante, pues el aumento en la volatilidad de un índice bursátil no suele ser una buena señal.

Las constantes correcciones que se produjeron antes del gran desplome de 2008 se debieron casi siempre al mismo motivo: las hipotecas subprime. En cambio, los seis pánicos que han tenido lugar en los últimos ocho meses han respondido a causas diversas, aunque una domina sobre las demás: el conflicto entre Rusia y Ucrania y las sanciones económicas mutuas entre Rusia y la Unión Europea.

 

28 de noviembre a 13 de diciembre de 2013 (2,1 semanas)
IGBM -5,8%

Causa principal:
Temor a una retirada de los estímulos monetarios por parte de la Reserva Federal (banco central de Estados Unidos).

Otras causas:
El gobierno español retira financiación al sector eléctrico.
El Banco Central Europeo no aprueba medidas de apoyo a la economía, en contra de las expectativas del mercado.

15 a 27 de enero 2014 (1,7 semanas)
IGBM -7,4%

Causa principal:
Hundimiento del peso argentino y contagio a divisas y bolsas emergentes.

6 a 14 de marzo de 2014 (1 semana)
IGBM -4,6%

Causa principal:
El 14 de marzo Rusia invade Crimea.

4 a 15 de abril de 2014 (1,6 semanas)
IGBM -5,3%

Causas:
Crisis política entre Rusia y Ucrania y temor a una interrupción del gas ruso procedente de Ucrania.
Riesgo de deflación en Europa.
El Banco Central Europeo sigue sin aprobar medidas.
Corrección en el Nasdaq, el mercado de acciones tecnológicas de Estados Unidos.

19 de junio a 15 de julio de 2014 (3,7 semanas)
IGBM -6,3%

Causa principal:
El Banco Espirito Santo, uno de los mayores de Portugal, se hunde en bolsa debido a irregularidades financieras. Moody’s rebaja la calificación de riesgo del Espírito Santo Financial Group, el mayor accionista del banco, tres escalones por debajo del bono basura.

Otras causas:
Revelación de fraude en Let’s Gowex, empresa cotizada en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil).

30 de julio a 7 de agosto de 2014 (provisional)
IGBM -7,7%

Tras una breve recuperación entre el 15 y el 30 de julio, del 4,2%, el índice general de la bolsa española ha vuelto a caer más de un 5% en pocos días. La pérdida acumulada desde el máximo del 19 de junio ya es del 9,9%.

Causa principal:
Se agrava el conflicto entre Rusia y Ucrania. Rusia responde a las sanciones económicas de la Unión Europea y Estados Unidos con represalias similares.

Otras causas:
El Banco Espirito Santo pierde el 70% de su valor en tres días y debe ser rescatado por el gobierno portugués.
Conflicto bélico entre Israel y Gaza.
La economía italiana entra en recesión.
EEUU autoriza ataques aéreos en Irak. Temor a que sea el preludio de una nueva intervención americana y preocupación por los efectos sobre el precio del petróleo.

 

Los desplomes vienen precedidos por una serie de correcciones bruscas como las que se han producido últimamente, si bien es verdad que de una magnitud superior. Un período de calma relativa de varios meses de duración alejaría el peligro de un desplome. En cambio, una nueva corrección del orden del 10% incrementaría notablemente el riesgo.

 

Los mejores fondos de inversión en bolsa española

El cuadro siguiente recoge la rentabilidad anualizada de los diez fondos de renta variable española que han obtenido mejor resultado en los últimos 10 años (del 30 de junio de 2004 al 30 de junio de 2014). Los datos han sido obtenidos a partir de Morningstar. El número total de fondos de inversión en bolsa española es actualmente de 104 pero solo cincuenta tienen un historial de rentabilidad superior a 10 años.

La rentabilidad se compara con la del Indice General de la Bolsa de Madrid (IGBM) con dividendos.

mejores_fondos_30jun14Los fondos de inversión más rentables tienen menos riesgo

 

Resumen del segundo trimestre de 2014

En el segundo trimestre, la rentabilidad con dividendos y ampliaciones del IBEX-35 fue del 6,90% mientras que el IBEX Empresas (rentabilidad media de las empresas del IBEX-35) dio un 5,10%.

A pesar de la revalorización del principal selectivo de la bolsa española, el PER mediano del índice cayó de 21,7 a final del primer trimestre a 21,0 a final del segundo trimestre. El PER mediano es el PER del valor que ocupa la posición intermedia en la tabla por PER. Dado que el IBEX contiene un número impar de valores, lo calculamos como la media del PER de los dos valores que ocupan las posiciones intermedias. No obstante, los diez valores más baratos según este criterio, se encarecieron un 7,9% de media.

Siete de las nueve carteras de Invertir Low Cost batieron al IBEX Empresas, el índice de referencia ya que ninguna de ellas contiene entidades financieras. Las mejores fueron la Contrarian (9,93%), la Contrapunto (10,55%), la Valor (10,21%), la Valor Al Alza (11,91%) y la Pragmática (11,33%).

Ver la composición de las nueve carteras para el tercer trimestre de 2014.

En cuanto a los datos del primer semestre, la rentabilidad con dividendos del IBEX-35 ha sido del 12,56% y la del IBEX Empresas, del 14,86%. La bolsa española está siendo una de las mejores a nivel internacional este año.

Ver Ranking de bolsas internacionales.

En este primer semestre, todas las carteras salvo la Consenso Relativo (que es la más diversificada, pues cuenta con más de la mitad de las empresas presentes en el IBEX-35) superan el índice de referencia. Las más rentables han sido la Valor Al Alza (28,44%), la Contrapunto (24,13%), la Contrarian (23,64%), la Pragmática (22,05%) y la Fusión (22,05%), todas ellas compuestas por cinco valores.

 

Composición de las nueve carteras para el tercer trimestre de 2014

Esta es la composición de las nueve carteras de Invertir Low Cost para el tercer trimestre de 2014.

Las carteras están compuestas por valores del IBEX-35. Al salir Ebro del índice selectivo, también sale de algunas carteras. Abengoa sustituye a Ebro pero no entra en ninguna cartera. Debido a los criterios de selección empleados, las entidades financieras quedan excluidas.

 

Contrarian
OHL, Telefónica, Iberdrola, Enagás, ACS

Sin cambios

 

Término Medio
OHL, ACS, Indra, Gas Natural, Abertis

Sale Ebro
Entra Abertis

 

Consenso Relativo
Inditex, Técnicas Reunidas, DIA, Amadeus, Viscofán, Grifols, Red Eléctrica, Jazztel, Telefónica, Enagás, OHL, ACS, Indra, Gas Natural, Abertis

Sale Ebro
Entra Abertis

 

Contrapunto
OHL, Telefónica, Enagás, ACS, Gas Natural

Sin cambios

 

Valor
OHL, Telefónica, ACS, Gas Natural, Técnicas Reunidas, Enagás, Indra, Repsol, DIA, Red Eléctrica

Entran Indra y DIA
Salen Ebro y Viscofán

 

Valor Al Alza
ACS, Gas Natural, Técnicas Reunidas, Enagás, Red Eléctrica

Salen OHL y Telefónica
Entran Técnicas Reunidas y Enagás

 

Doble Consenso
Red Eléctrica, Técnicas Reunidas, Grifols, ACS, Gas Natural

Salen Jazztel e Indra
Entran Técnicas Reunidas y Gas Natural

 

Pragmática
Red Eléctrica, Gas Natural, Enagás, ACS, Técnicas Reunidas

Salen Grifols y Telefónica
Entran Enagás y Técnicas Reunidas

 

Fusión (Contrapunto + Doble Consenso)
OHL, Telefónica, Enagás, ACS, Gas Natural, Red Eléctrica, Técnicas Reunidas, Grifols

Salen Jazztel e  Indra
Entra Técnicas Reunidas

 

Podéis seguir la evolución diaria de estas carteras en Las 9 carteras actualizadas